Alt tyder på færre aflastningsdøgn

"Vi er slidt op af denne kamp. Vi kan næsten ikke holde til mere."
De nærmest opgivende ord kommer fra Brian Dahlmann, far til en 7-årig autistisk dreng, da han torsdag aften forlader byrådssalen og Egedal Rådhus efter et informationsmøde med kommunen.
Sammen med elleve andre hårdt pressede handicap-familier har han netop fået en nedslående besked fra Rikke Westergaard, centerchef for Center for Social Service i Egedal Kommune.
"Jeres sag skal behandles igen med henblik på at træffe en ny afgørelse om, hvilken aflastning I kan få fremover."
Meldingen var varslet på forhånd, så skuffelsen, vreden og frustrationen hos de ramte familier lå allerede i luften inden mødet blev skudt i gang, men alligevel er der tale om en mental rutsjebanetur fra himmel til helvede.
Det er nemlig kun få måneder siden, at Ankestyrelsen gav familierne medhold i deres klager over Egedal Kommunes afgørelse om at skære ned på aflastning i og uden for hjemmet til familier med handicappede børn.
Ankestyrelsen kritiserede sågar Egedal Kommunes sagsbehandling "for at have truffet en afgørelse, der er behæftet med så alvorlige mangler, at den er ugyldig".

Afgørelse var ugyldig

Egedal Kommune fastslår dog nu, at Ankestyrelsen lagde vægt på, at kommunens afgørelse "blot" var formuleret forkert og derfor gjort ugyldig. Ankestyrelsen har derimod ikke - ifølge kommunen - givet familierne medhold på baggrund af kommunens serviceniveau eller konkrete tildeling af aflastningsdøgn.
Under alle omstændigheder, så må familierne igennem en ny sagsbehandling, og spørger man Brian Dahlmann, så er udsigterne ikke gode, når det handler om et ønsket antal aflastningsdøgn.
"Før havde vi 72 aflastningsdøgn. Så blev kommunens besparelse ført ud i livet, hvilket betød, at vi røg ned på 48 døgn. Med vores klage og Ankestyrelsens afgørelse er vi tilbage på de 72 døgn, men jeg frygter den nye sagsbehandling. Jeg frygter, at vi igen bliver skåret ned på 42 døgn. Hvis det sker, og det tror jeg desværre, så er det ikke til at bære. Vi kan næsten ikke få vores familie til at hænge sammen med så få aflastningsdøgn. Vi er ved at knække," siger han.
Så du tager ikke fra dette møde med nogen form for optimisme?
"Nej, det gør jeg ikke. Mødet og hele denne sag minder om en retssag. Jeg oplever ikke, at Egedal Kommune vil hjælpe mig og min familie. Holdningen er nærmere, at kan de skære ned på dette område, så vil de helst det. Det er muligt, at vores sagsbehandler gerne vil hjælpe os, men hun er jo rent økonomisk bundet på hænder og fødder."

Individuel vurdering

Og alt tyder på, at Brian Dahlmann og de øvrige familier har grund til de triste miner.
Efter mødet kunne Rikke Westergaard ikke ligefrem love familierne flere aflastningsdøgn - tværtimod.
"Vi kan ikke stå og tale enkeltsager. Derfor er det svært at sige, hvad den enkelte familie kan se frem til af aflastning. Det er en individuel vurdering og et individuelt skøn. Det må de kommende sagsbehandlinger vise, men det er klart, at kommer der nye forhold frem i de enkelte sager, så kan vi træffe en anden afgørelse," siger Rikke Westergaard.
Men hvad kan familierne overordnet set forvente?
"Der er en sandsynlighed for, at familierne vil blive reduceret i aflastningsdøgn, fordi politikerne sidste år fandt det nødvendigt at sænke serviceniveauet på området."
Kan du forstå kritikken fra familierne efter Ankestyrelsens afgørelse?
"Ja, det kan jeg sådan set godt. Vi lavede en fejl i forhold til vores formulering i afgørelsen. Det beklager vi, og det var også baggrunden for dette møde. Vi har fået kritik og velfortjente tæsk for den fejl, men kritikken af vores sagsbehandlere forstår jeg ikke. Jeg er ikke enig med familierne, når de siger, at de bliver kostet rundt mellem forskellige sagsbehandlere. Engang imellem laver vi en ressource-tilpasning, men vi er meget opmærksomme på ikke at foretage for mange skift i vores gruppe af sagsbehandlere."
På selve mødet, hvor familierne blandt andet kritiserede kommunen for at tænke for meget på kroner og øre, så blev der også stillet spørgsmålstegn ved de aflastningstilbud, som kommunen tilbyder.

Kan godt følge familierne

"Vores børn skal have en fast struktur og en vis genkendelighed i deres aflastning. Det er så vigtigt, for ellers forsvinder relationerne ude på stederne, så det hjælper ikke at tilbyde os ti døgn på et aflastningssted, hvor der ikke er nogen relationer," lød det fra en frustreret mor.
Rikke Westergaard og kompagni fik også skudt i skoene, at man i Egedal Kommune mangler empati og forståelse.
"Det er jeg ked af at høre, men hvis familierne føler det, så må det jo være sådan. Jeg kan godt forstå deres frustrationer. Jeg ved, hvor presset deres hverdag er, men vi gør hvad vi kan for at hjælpe dem," sagde hun efter mødet.