Plan om 21 meter høj tank fire meter fra skel
Datter er oprørt over kommunens og varmeværkets behandling af naboer til solfangeranlæg med varmeakkumuleringstank
“Der er da noget, der hedder ordentlighed. Det er som om, man bare kører hen over vores forældre.”
Dorthe Søgaard Nielsen er vred. Vivild Varmeværk er langt fremme med planer om at opføre et 7000 m2 solfangeranlæg med en 21 meter høj akkumuleringstank og 13 i diameter på en erhvervsgrund tæt op ad hendes forældres gård. Akkumuleringstanken vil ifølge tegningerne komme til at ligge fire meter vest for forældrenes prydhave.
“Tanken vil skygge for solen fra cirka klokken fire om eftermiddagen, og solfangerne vil give genskin ind på gården.”
Forældrene er nærmeste naboer til solfangeranlægget mod syd. De øvrige er benzintanken ud mod Nordkystvejen, en tom grund ejet af Norddjurs Kommune og Vivild Gymnastik- og Idrætsefterskole. Der vil blive etableret afskærmende beplantning ud mod Nordkystvejen og mod øst. Der vokser løvfældende træer og buske i skellet ind mod forældrenes grund, men Dorthe Søgaard Nielsen mener, at der skal plantes stedsegrønt for at værne dem mod reflekser fra solfangerne i vinterhalvåret.
Brev kom en uge for sent
Det er ikke kun akkumuleringstanken og solfangerne, Dorthe Søgaard Nielsen er oprørt over. Det er også hvad hun mener er sløseri med at informere hendes forældre.
Først cirka en uge inde i høringsperioden kom der brev fra kommunen med projektforslaget og information om høringsperioden. Det var sendt som B-post og ikke adresseret til forældrene men blot til “naboer” til projektet. Da hun henvendte sig til kommunen, lød beskeden herfra, at både høringsbrev og projektforslag var blevet lagt rettidigt på hjemmesiden.
“Men når man ikke har fået besked om noget, så tænker man da ikke på at kigge efter det på kommunens hjemmeside.”
Fremgik ikke af dagsorden
Heller ikke Vivild Varmeværk har informeret om planerne. Ifølge Dorthe Søgaard Nielsen, der ikke selv bor i Vivild, har hendes forældre også her været chanceløse i forhold til at kunne reagere, inden det kom så langt, som det er nu.
“Da jeg henvendte mig, fik jeg at vide, at vi bare kunne være kommet til varmeværkets generalforsamling 17. august. Men dagsordenen fremgår ikke af varmeværkets hjemmeside, og de nærmeste naboer fik heller ikke en særlig invitation til generalforsamlingen, som Norddjurs Kommune ellers skriver i referatet fra miljø- og teknikudvalgets møde 16. august.”
Det falder også Dorthe Søgaard Nielsen for brystet, at kommunen ikke sendte tegninger med over anlægget. Dem fik hun og forældrene kun at se, fordi de bad ingeniøren om dem.
“Han formulerede det endda sådan, at han havde fået tilladelse til at give os dem. Men de burde da have være sendt med fra kommunen som en væsentlig oplysning.”
“Ringe besparelse”
Det fremgår af høringsbrevet, at akkumuleringstanken skal placeres så hensynsfuldt som muligt i forhold til de eksisterende boliger i området.
Dorthe Søgaard Nielsen har fået oplyst, at tanken i første omgang var blevet projekteret i den anden ende af erhvervsgrunden og altså noget længere væk fra hendes forældres gård - men at den blev flyttet for at spare på udgifterne til etablering af varmerør.
Hun oplyser, at levetiden for solfangerlægget er projekteret til 30 år, og der forventes en besparelse på omkring 6 mio. over 20 år.
“Det betyder en besparelse for hver varmemodtager på cirka 46 kroner om måneden over 20 år. Det er da så godt som ingenting i forhold til anskaffelsen på de 16,5 mio. og de visuelle gener et sådant projekt vil medføre, ikke kun for mine forældre men for hele byen. I projektet kan man ikke se, om der har været undersøgt andre energiformer såsom jordvarme eller andet.”