"Det er som at tisse i bukserne for at holde varmen"

"Det er som at tisse i bukserne for at holde varmen. Smart et øjeblik men derefter værre end udgangspunktet".
Sådan lyder det fra Fie Aalund, der er mor til Elina på halvandet år, der har sin daglige gang i den integrerede institution Farum Vejgaard. Politikerne i Furesø går nemlig med planer om at sælge den gamle gård, der i dag danner rammen om godt 80 børns hverdag. En hverdag med æbletræer i haven, en brostensbelagt gårdsplads, hvidkalkede bygninger, et smukt stengærde, masser af græs og jord under fødderne samt jævnlige besøg på Skolelandbruget, der er nabo til Farum Vejgaard.
Kommunen skal spare 30 millioner kroner næste år, og et af forslagene lyder altså på at sælge den gamle gård i Stavnsholt og genhuse institutionen i andre bygninger. Men det vil være noget nær en katastrofe, mener Fie Aalund.
”Farum Vejgaard er en helt unik institution grundet dets rammer. Et tilbud, som Farum Vejgaard er et alternativ til den traditionelle institution og derved med til at skabe diversitet. Jeg tror på, at diversitet er en vigtig del af børns opvækst og med til at opbygge kreativitet, som er det, vi i fremtiden skal være konkurrencedygtige på”, siger hun.
Fik du læst: Ung mand risikerer kæmpe regning: Råbte på hjælp for sjov
Hun erkender dog, at den gamle gård i Stavnsholt nok er lidt dyr i drift, men det må være hensynet til børnenes og pædagogernes hverdag og trivsel, der vejer tungest, mener hun.
"Ja, gården har ikke energimærke A og er derfor lidt dyrere på driftskontoen. Men den varige årlige besparelse fra 2021, som politikerne selv har regnet sig frem til, hvis man sælger både Farum Vejgaard, Hareskoven, Røde Sol og Kildehuset, vil være på lige over en halv million kroner, og det ert altså ud af et budget på 2,4 milliarder kroner", påpeger den bekymrede mor.
"Furesø har ry for at være et rigtig godt sted for børnefamilier, hvilket, jeg tror på, er et dyrebart mærkat. Mister vi bare et par ressourcestærke familier om året, så er besparelsen tabt”, påpeger hun.

Dårligere alternativ

Der er endnu ikke noget svar på, hvor institutionen skal flytte hen, hvis politikerne beslutter sig for at sælge Farum Vejgaard.
"Politikerne har endnu ikke kunne give et klart svar på, hvad alternativet til Farum Vejgaard er, men vores borgmester lover, at det bliver mindst lige så godt eller måske endda bedre. Det lyder jo for godt til at være sandt. Desværre er virkeligheden, at de alternativer, der på nuværende tidspunkt er lagt op til, på ingen måde kan leve op til det, vi har på Farum Vejgaard, og i langt højere grad ligner den traditionelle type institution", siger Fie Aalund.
Da Fie Aalund og hendes kæreste skulle flytte fra København og vælge en ny kommune at slå sig ned i, stod valget mellem Roskilde, hvor Fie Aalund kommer fra, eller Furesø, hvor hendes kæreste er vokset op. Og valget faldt altså på Furesø - blandt andet på grund af de gode ting, parret havde hørt om kommunens dagtilbud.
Læs også: Velbesøgt borgermøde om budgettet
Hun har taget initiativ til et brev, som cirka 100 forældre med børn på Farum Vejgaard har skrevet under på og sendt til borgmester Ole Bondo Christensen (S).
"Det virker uigennemtænkt at ændre på noget, der er så velfungerende og attraktivt, som denne institution er. Man kan fristes til at spørge, om det er en hurtig politisk lappeløsning. Vi vil foreslå, at der i stedet rettes fokus mod andre områder, der alligevel skal nytænkes", skriver forældrene blandt andet i brevet til borgmesteren.
”I vores brev er andre områder et nøgleord - for vi kan på ingen måde leve med lavere normering”, understreger Fie Aalund.
Hun håber, at politikerne vil tænke lidt mere langsitet, inden de beslutter sig for at sælge Farum Vejgaard.
"Vores børn er dem, der betaler prisen. Og ja, børnene skal nok klare sig, for det gør børn jo. De indordner sig i den nye hverdag, men politikerne skal ikke tro, at der ikke er en pris at betale, bare fordi den ikke ses i morgen", lyder det fra Fie Aalund.