Vejsidebomben blev ikke detoneret
Trods heftig debat endte vejside-sagen uden hurtig løsning
Holdningerne var skarpe og op til 30 fremmødte borgere lagde tirsdag aften et pres på de 23 byrådspolitikere, da byrådet diskuterede privatiseringen af vejene under byrådsmødet.
Der kunne nu heller ikke besluttes ret meget, da det udspil Peder Meyhoff (EL) kom med, kun var til diskussion.
Han foreslog at lave en omvendt omklassificering af vejene i Favrskov og dermed gøre de fleste veje kommunale. Det skulle en forhøjelse af grundskylden og eventuelt en mindre skattestigning gøre muligt. Han mente at det ville koste kommunen cirka 8 millioner kroner om året og henviste til en artikel i Aarhus Stiftstidende, der brugte det tal.
Gruppeformand for Venstre, Flemming Nørgaard, afviste, sammen med socialdemokraterne udspillet.
"Med al respekt, så er det tal (de 8 millioner kroner, red.) taget fra et avisklip. Der må være en del varm luft der stiger Enhedslisten til hovedet. Det vil kræve en seriøs behandling at genåbne budgettet. Og forslaget vil så være endnu ét af flere ufinansierede forslag fra Enhedslisten. Enhedslisten der i øvrigt IKKE er en del af budgetforhandlingerne, da de valgte at stå udenfor," lød det fra den blå borgmesterkandidat.
"Jeg mener ikke vi kan se på det nu. vi kigger på det igen efter sommerferien, beklager," lød det fra Niels Flade Nielsen, gruppeformand for socialdemokraterne.
Derefter stillede Peder Meyhoff et ændringsforslag:
"Stil privatiseringen i bero indtil budget 2017 er forhandlet."
Heller ikke her viste flertallet sig særligt nådige.
"Jeg stemmer imod. Vi må finde en anden måde at finansiere det på," lød det fra Lars Storgaard (K).
"Hvis dit forslag betyder en skattestigning, så finder vi en anden måde," lød det fra Flemming Nørgaard (V).
"Jeg er enig i, at det er træls at privatisere kommunale veje. Men bider mærke i, at Enhedslisten på hvert byrådsmøde har brugt grundskylden til at finasiere noget nyt," kom det fra Kurt Andreassen (V).