Wavin og de blå rør
Hvorfor diskuteres farven på vandrør? Fordi forvirringen vokser.
Plastrørsindustriens debat om at finde en løsning på fejlkoblinger af spildevandsrør og regnvandsrør er i øjeblikket højaktuel. Især fordi forsyningerne arbejder intenst på problematikken om adskillelsen af spildevand og regnvand i det eksisterende afløbssystem.
Introduktionen af et blåt rør til regnvand har delt branchen i to lejre og har affødt en helt ny diskussion om signalfarver i plastrørsindustrien og anvendelsen af disse.
Problemstillingen er, at blå rør indtil nu er til drikkevand og fejlmulighederne vokser, hvis også afløbssystemerne bliver blå.
Advarsel mod det blå
Dansk Vand- og Spildevandsforening har netop i en meddelelse gjort klart, at de decideret advarer om at indføre et blåt rør til afløbssystemer. Det er Wavin med fabrik i Hammel glad for:
Det er en velkommen og klar udmelding, som Wavin støtter op om fuldt ud,” lyder det i en pressemeddelelse.
Produktchef i Nordisk Wavin Henning Nykjær Stabell fortæller:
”Der har i flere årtier eksisteret en systematik af signalfarver i nedgravede rør. Signalfarverne fungerer naturligt for dem, der arbejder i jorden: De blå og gule (drikkevand og gas) er potentielt ”farlige”, hvorimod rødbrune og sorte ikke er så ”farlige”. Det er et system, der fungerer.”
Mere regnvand
Produktionschefen negligerer ikke den verserende problematik i fejlkoblinger, hvor regnvandsmængden forøges i afløbssystemet - og konsekvenserne heraf.
Han er enig i, at man må diskutere problemet og finde løsningen, men ikke i, at man gør brug af en allerede anvendt farve i rørsystemerne under jorden.
Dobbelt-lager
Der kommer også et yderligere problem, som bestemt også vil kunne mærkes på Wavins lagerbeholdning:
”Med blå rør på markedet til afløbssystemer skabes et behov for dobbeltlager hos både producenter, grossister, entreprenører og forsyninger,” mener Henning Nykjær Stabell og påpeger: ”Det vil give større udfordringer og forøgede omkostninger i forhold til anerkendte metoder.”