Folket og kun folket

Stor respekt for de mennesker, der har reageret på Lokalavisens sociale medieplatforme (syddjurs.lokalavisen.dk og facebook.com/adresseavisen) for eller imod planerne - mest det sidste - om det kommende Velkomstcenter ud for Kalø Slotsruin.
Sådan fungerer demokratiet. Det lever kun ved åbne ytringer uden filter og ikke ved tavshed.

Men det vil være velgørende, hvis vi kunne slippe for at høre alle de tåbelige udsagn om, at bestyrelsesformand for Nationalpark Mols Bjerges bestyrelse, Erling Post, er en magtspiller, der ene og alene skal have rejst et monument over sig selv, før hans formandsperiode udløber - og ikke har en kina­mands chance for at blive forlænget - med udgangen af 2017.
Erling Post er formand for en bestyrelse med velestimerede navne, der alle har tilkendegivet, at et Velkomstcenter ved indgangen til Nationalparken vil være et gode .

Som bestyrelsesformand skal Erling Post stå på mål for de beslutninger, der træf­­fes i bestyrelsen, og gør han ikke det, så er hans dage talte.

Så stop venligst den latterlige snak om Post og hans monumenter i debatten og brug krudtet på fakta: Hvorfor er det enten fantastisk eller tudetosset at bygge et Velkomstcenter?

Dernæst vil det være velgørende, hvis byrådsmedlem Anette Quist Busk, der som den eneste i byrådet er arg modstander af projektet, vil lade være med at tage patent på at definere, hvem FOLKET er, og hvem der modsat tilhører ELITEN.
Hun har selvfølgelig op­­daget, at der kører en lignende diskussion på landsplan om samme tema, men den bliver ikke mere rigtig af at overføre den til Syddjurs.

Folket ville Donald Trump, lød det fra forskellige kommentatorer efter det amerikanske valg.

Det på trods af, at Donald Trump havde på færre stemmer end modkandidaten og valgdeltagelsen ikke var alarmerende høj.
Hele denne her snak om, at JEG lytter til FOLKETS STEMME er i pagt med tidsånden.

Den afskærer enhver saglig debat med afsæt i de faktuelle kendsgerninger.

Populisme, argumenterer den tyske professor Jan-Werner Müller i en nyligt udgivet bog på dansk om temaet, er først og fremmest kendetegnet ved forestillingen om folket som en entydig moralsk størrelse, og at alle andres holdninger afvises som ufolkelige. Det er det sidste, der gør populismen anti-demokratisk.