Fortsæt til indhold

Den planlagte renovering af Bellevue Strandpromenade er strandet

Samfund
Signe Haahr Pedersen

Bænkene langs Bellevue Strand ligner, de har mistet deres ben. I løbet af de seneste tre år har sandet blæst sig til bakker omkring dem. Normalt graves de fri hvert efterår ligesom der plejer at blive lagt en ny græsplæne på arealet mellem fortov og sti.
Men de opgaver har interessentselskabet, der driver Bellevue Strand udsat, fordi det har ventet på at gå i gang med næste fase af renoveringen af området. Et arbejde, som blev sat i værk tilbage i 2011, men som nu er gået i stå. Problemet er penge, forklarer bestyrelsesformand for Bellevue IS, Thomas Rostrup.
“Vi har ikke kunnet gøre noget, fordi staten ikke vil levere sin andel,” siger han og henviser til Naturstyrelsen, som sammen med Gentofte Kommune ejer det meste af stranden, mens kommunerne Lyngby-Taarbæk og Frederiksberg ejer en mindre del.
Derfor har det også været Naturstyrelsen og Gentofte Kommune, der primært har sørget for finansieringen af projektet, som indtil videre blandt andet har betydet en udvidelse af stranden og genopsættelse af arkitekt Arne Jacobsens blåstribede livreddertårne. Men nu siger styrelsen stop.
“Der er ikke noget akutbehov for at bruge flere penge dernede. Der er rigeligt med penge til den almindelige vedligeholdelse. Hvis Gentofte Kommune vil lave noget udover det, sætter vi os ikke imod. Men vi har ikke penge til andet end den almindelige vedligeholdelse af stranden, og hvis vi fik nogle penge, så har Naturstyrelsen Hovedstaden en del andre projekter, som er mere nødlidende end Bellevue. Så det projekt har ikke høj prioritet for os,” siger skovrider Hans Henrik Christensen, som er Naturstyrelsen Hovedstadens repræsentant i Bellevue IS.

Venter på millionerne

Hos Gentofte Kommune har Bellevue-renoveringen dog så høj prioritet, at der i forrige valgperiode blev afsat 4,5 millioner kroner til projektet, og på det seneste budget blev den bevilling hævet til 10 millioner kroner.
Tanken fra Gentoftes side var, at Naturstyrelsen skulle bidrage med et tilsvarende beløb, sådan at de resterende faser af helhedsplanen for området kunne blive gennemført, hvilket tæller etableringen af et nyt stisystem, kloakering og renovering af de fredede Arne Jacobsen-badehuse.
“Men nu har vi ventet i tre år, og dét at staten ikke vil betale, gør, at projekterne ikke kan komme i gang, og det stiller Gentofte Kommune i en vanskelig situation,” siger Thomas Rostrup, som ikke ser det som en mulighed, at Gentofte Kommune selv betaler for resten af arbejdet.
“Jeg tror ikke, at borgerne i Gentofte Kommune synes, det er i orden, at de skal bruge 10 millioner, og så kan staten, som repræsenterer hele Danmark, ikke finde 10 millioner. Det er frustrerende, at staten bare siger nej, når der er penge afsat.”
Men Naturstyrelsen har aldrig lovet, at den vil være med hele vejen, siger skovrider Hans Henrik Christensen.
“Første gang, jeg var med til møde i Bellevue IS, sagde jeg, at staten ikke ville være med i større andelsprojekter nede ved Bellevue. Det har vi sagt hele tiden.”
Faktisk løb Bellevue IS ind i den samme problematik, da den seneste fase af renoveringen – opsættelsen af livreddertårnene – skulle finansieres.
“Der sagde vi også, at vi ikke havde penge til det. Men så fandt vi penge til det alligevel - 3 millioner. Det var den daværende direktion i Naturstyrelsen, som sagde, de havde nogle penge, som de godt ville prioritere på det her. Så det var penge, der kom fra centralt hold,” forklarer Hans Henrik Christensen.
Og det er den løsning, Thomas Rostrup håber, styrelsen finder frem igen.
“Jeg synes, det er synd for brugerne af stranden, at der er fundet penge til at kunne gøre det til en bedre oplevelse at komme her - at de ville kunne gå rundt på stisystemerne, og at der var nogle bygninger, som de kunne bruge til noget - og så vil den anden part ikke være med. Staten siger, den prioriterer andre projekter. Den er ikke interesseret i at drive strande, men nu har den været en del af det her sted historisk, og så må den også være sit ansvar bevidst,” siger han.

Bellevue IS har udsat den almindelige vedligeholdelse af stranden, fordi den forventede, at renoveringsarbejdet ville fortsætte.

Badehuse er ikke natur

Ifølge skovrider Hans Henrik Christensen kommer Naturstyrelsen dog ikke til at investere flere penge i Bellevue Strandbad - hverken nu eller i fremtiden.
“Det har jeg svært ved at forestille mig. Det ligger simpelthen for langt uden for vores hovedformål, som er naturbeskyttelse og pasning af arealer. Næste fase af renoveringen af Bellevue er ren bygningsvedligeholdelse, og der er rigelige stier dernede. Man kan altid lave ting pænere og flottere, og det synes vi er fint, at kommunen gerne vil. Men det ligger bare langt uden for vores formål, som er natur og naturformidling,” siger han.
Hvad Gentofte Kommune gør med de budgetterede millioner, regner Thomas Rostrup med, bliver afklaret i begyndelsen af 2017.
“På næste bestyrelsesmøde må vi snakke om, at vi må se i øjnene, at hvis ikke der kommer en løsning indenfor kort tid, må vi bruge nogle af de afsatte penge på græsarealerne og bænkene, den almindelige drift,” siger han.

Formand for Bellevue IS, Thomas Rostrup, mener ikke Gentofte Kommune selv skal betale for renoveringen af Bellevue Strandbad.
Det var arkitekt Arne Jacobsen, der tilbage i 1930'erne designede Bellevue Strandbad, heriblandt disse badehuse, som Gentofte Kommune gerne vil have renoveret.