Møllebro-projekt er uigennemtænkt og ødelæggende

Højlydte protester mod især de seks højhuse dominerer de mange høringssvar, som Hillerød Kommune frem til 29. december har modtaget omkring boligprojektet på Møllebrogrunden.
Kommunen har i alt modtaget 49 høringssvar, fortæller byplanlægger Rikke Jægersdorf:
"Det er pænt mange - flere end vi får til de fleste andre lokalplaner. Men det er også et stort byggeri, det handler om".
Høringssvarene bliver nu behandlet af forvaltningen og skal efter planen fremlægges til marts. Hillerød Posten har fået indsigt i høringssvarene, hvoraf 42, deriblandt to underskriftsindsamlinger, er protester mod det høje og - for mange - alt for dominerende byggeri.

Barndomsby ødelagt

"At skulle se sin barndomsby yderligere ødelagt af uigennemtænkte byggeplaner er ikke til at bære," skriver Ivar Berg-Sørensen, som også forventer "et trafikalt kaos, hvor alenlange bilkøer må forventes".
Jørgen Christensen, Sognepræst ved Frederiksborg Slotskirke og provst, mener, at slottets profil vil komme i skarp konkurrence med de 45 etagers punkthuse, som lokalplanen åbner mulighed for at bygge på grunden. I stedet for at være en del af Kongernes Nordsjælland vil Hillerød “umiddelbart ændre karakter og blive en del af byggekongernes Nordsjælland," skriver han.

Risiko for ghetto

Mange af høringssvarene bakker op om de to arkitekter Anne Nebel og Karsten Olesen, der peger på, at boligbyggeriet er i fare for at udvikle sig til en ghetto blandt andet på grund af skygge- og vindforhold.
"Lad os ikke ødelægge denne del af byen med ghetto-byggeri, der skaber grobund for kriminalitet mm., men lad os sikre den dejlige by vi har," skriver for eksempel Annie Pedersen i sit høringssvar.
To andre arkitekter, som ikke tidligere har deltaget i den offentlige debat, bakker i deres høringssvar op om kritikken fra Nebel og Olesen. Det er arkitekterne Mette og Helge Skovbjerg, som skriver, at byggeriet på alle måder "virker overordentligt massivt" og vil kaste store skygger:
"Det kan undre, at en investor mener, at dette på nogen måde kan blive salgbart," skriver de to.
De kalder det samtidig "helt ude af proportion" at tillade otte etagers huse mod Herredsvejen og opfordrer til, at højhusene tages ud af projektet, "da de meget hurtigt kan vise sig at blive det, der for altid ødelægger Hillerøds integritet".
De savner også professionalisme omkring vurdering af vindforhold og flere krav i lokalplanen til byggetakt og tidsplan.
"Arkitektoniske og kvalitetsmæssige forhold skal sikres langt bedre i lokalplanen, da der ikke er sat tidsfrit på for fuldførelse af projektet i sin helhed," skriver de to.
Flere andre, deriblandt Lene Holmsgaard, undrer sig over, hvordan boligprojektet ved Herredsvejen kunne udvikle sig fra omkring 900 boliger til 1325 boliger, fra fem til seks punkthuse og fra en randbebyggelse på seks etager til otte etager.
"Vi behøver ikke sige ja til alle Goldschmidt-planer," skriver hun.

Støjskærme og skygge

Flere familier, som bor op mod byggeriet, beder om at få opsat støjskærme, og at to af højhusene fjernes fra lokalplanen, da de skygger ned på deres ejendomme og ændrer vindforholdene voldsomt. De er samtidig også bekymrede for støjen fra byggeriet, som kan vare i op mod 10 år, og for at deres huse mister værdi.
"Vi kan se frem til en byggeperiode på 10 år. Med pæle, der skal bankes i jorden, masser af byggestøv og støj," skriver familien Ritsmar Illum, som bor på Thorsvang.
Mads Havemann beder i sit høringssvar kommunen om at ansætte en stadsarkitekt, før det er for sent:
"Det er supervigtigt, at denne nye bydel bliver smuk, moderne og funktionel på samme tid - og her er ideen om 15 etagers huse i Hillerød en uhyrlighed," skriver han.
Møllebrogruppen, som blev skabt i 2009 i forbindelse med planerne om at opføre det store indkøbscenter på Møllebrogrunden, skriver, at projektet i sin højde og drøjde er "ødelæggende for det enestående rekreative område" og er ligesom Hillerød Bys Lokalråd bekymrede for, at byggeriet skal ligge på en mose.

Bekymringer skudt over mål

Der er dog også tre høringssvar, som bakker op om boligprojektet.
Michael Darvish mener, at det er useriøst at bekymre sig om, hvorvidt byggeriet vil dominere over slottet:
"Det er få indfaldsveje, hvor man kan se slottet overhovedet. Og de steder, man kan se det, er det jo ikke kun slottet, man ser, men også virksomheder, skorstene, veje osv. Bekymringerne er skudt over mål, efter min mening. Det er trods alt kun 15 etager, der er tale om, og ikke 115 etager eller noget i den retning," skriver borgeren.
Gert Holm-Larsen peger i sit høringssvar på, at det nok er ved at være sidste udkald i forbindelse med Goldschmidt Holdings investeringslyst i Hillerød:
"Det er ikke godt nok, at man nu snart på 8. år har stoppet udviklingen i Hillerød," lyder det.
Flere af høringssvarene er allerede blevet bragt som debatindlæg på www.hip.dk.
Et politisk flertal har tidligere tilkendegivet over for bygherren M. Goldschmidt Holding, at de er positivt indstillet over for startredegørelsen, som præsenterede 900 boliger på møllebrogrunden og fem punkthuse på op til 15 etager. Kun SF har stemt imod.
Nu vil den politiske behandling altså vise, om politikerne stadig kan tilslutte sig lokalplansforslaget og kommuneplantillægget.