Borgmester Hans Toft langer hårdt ud efter styrelse

Gentofte Kommunes månedlange forhandlinger med Slots- og Kulturstyrelsen om at få lov til at anvende bygninger ved Charlottenlund Slot til midlertidigt at huse flygtninge har endnu ikke båret frugt.

Gentofte Kommune har i første omgang bedt om at leje Bilharziose-bygningen til at huse 50 flygtninge. De øvrige bygninger ønsker kommunen at have en løbende adgang til at leje, hvis behovet melder sig. Underforstået, hvis der kommer lige så mange flygtninge til kommunen i 2017 som i 2016 (294 flygtninge, red.).

Men den er Slots- og Kulturstyrelsen ikke med på. De har ved flere lejligheder gjort det klart, "at det/de endelige lejemål skulle omfatte alle bygningerne på nær slottet. Af især økonomiske grunde er det centralt for styrelsen, at det samlede bygningskompleks så vidt muligt lejes ud uden at efterlade enkelte bygninger tomme", skriver Jesper Hermansen, direktør i Slots- og Kulturstyrelsen, den 11. april i en mail til Gentofte Kommunes kommunaldirektør Frank E. Andersen.
Og Jesper Hermansen konkluderer derfor:

"Vi ser os desværre ikke i stand til at tilbyde GK en lejeaftale kun for Bilharziose-bygningen på nuværende tidspunkt. Vi er som bekendt i gang med en proces for at finde en samlet løsning på udlejning af Charlottenlund Slot og tilhørende bygninger. (,,,) Vi kan af samme grund heller ikke give GK en option på at leje øvrige bygninger i takt med, at GK evt. får brug for disse".

Et usædvanligt skridt

Den lunkne skulder har fået Gentofte Kommune op i det mørkerøde felt. I første omgang har kommunen via sin planchef, Michael Holst, sendt et varsel til Slots- og Kulturstyrelsen om forbud mod ændret anvendelse af areal og bygninger i Charlottenlund Skov, dog undtaget bygningen, der tidligere rummede Danmarks Akvarium.

Det kan nærmest kun tolkes som et forsøg på at lægge maksimalt pres på Slots- og Kulturstyrelsen: Hvis Gentofte Kommune ikke får lov at benytte bygningerne til at huse flygtninge, så vil Gentofte Kommune ikke tøve med at indskrænke styrelsens muligheder for at udleje de samme bygninger.

Borgmester Hans Toft kommenterer selv fremgangsmåden i et læserbrev på Altinget.dk den 12. april:

"Vi ønsker nu at sætte en bremse for det statslige dobbeltspil og har derfor varslet et planmæssigt forbud mod at anvende bygningerne til andre formål end de eksisterende. (...) Dette giver tid til ny overvejelse om det statslige medansvar, uden at Slots- og Kulturstyrelsen i mellemtiden lejer bygningen ud til andre. Det er dog utroligt, at et træk som dette overhovedet er nødvendigt".

Et uværdigt dobbeltspil

Hans Toft lægger i sit læserbrev på Altinget.dk ikke skjul på, at samarbejdet med Slots- og Kulturstyrelsen har ladet meget tilbage at ønske. Og han anklager styrelsen i hårde vendinger:

"Med den ene hånd næsten tredobler regeringen vores kommunes flygtningekvote. Og med den anden hånd møder staten os som en superkommerciel ejendomsbesidder uden signal om medansvar for og medvirken til at løfte den kæmpeopgave, som regeringen og den statslige ejendomsbesidder har et medansvar for. Dette kan kun karakteriseres som et uværdigt dobbeltspil".

Borgmester Hans Toft skriver videre:

"Det fremstår mildest talt uskønt at se den manglende statslige vilje til at være en del af et samarbejde. Slots- og Kulturstyrelsen, der på statens vegne står som ejer af bygningerne omkring Charlottenlund Slot, fremstår med en tydelig modvilje til at vise imødekommenhed til at lade ejendomme anvende til den midlertidige boligplacering af flygtninge for i stedet at ønske at leje hele bygningskomplekser ud til mere økonomisk attraktive formål og vilkår end dem, som kan opnås ved hel eller delvis udleje til flygtninge".