Jordejer reddes fra tvangsafståelse

Lodsejer Erik Gundelach fra Veksebo ser nu ud til at kunne ånde lettet op. Efter at en anmodning fra Fredensborg Forsyning om byrådets 'principielle stillingtagen' til ekspropriation af en del af Erik Gundelachs jord blev vedtaget først af Plan-, Miljø- og Klimaudvalget og dernæst af Økonomiudvalget, besluttede byrådet på sit møde forleden at sende sagen til genbehandling i Plan-, Miljø- og Klimaudvalget.
Uge-Nyt beskrev i avisen uge 13, at Fredensborg Forsyning ønsker at etablere tre bassiner, der skal opsamle spildvandet, når de cirka hvert femte år renser vandtårnet ved Veksebo. Spildvandet indeholder okker, som - hvis det udledes i søer og vandløb - kan hæmme vandplanternes fotosyntese og fiskenes iltoptagelse. Et af de tre bassiner ønskede man at etablere på Erik Gundelachs jord.
Selv var Erik Gundelach imidlertid ikke blevet oplyst om, at anmodningen nu var til politisk behandling. Direktør for Fredensborg Forsyning, Henrik Hansen, forklarede til Uge-Nyt, at det skyldtes en kommunikationsbrist mellem Fredensborg Forsyning og kommunen. En fejl, som borgmester Thomas Lykke Pedersen (S), der er formand for Fredensborg Forsyning, beklagede kraftigt på byrådsmødet.
“Som formand for Fredensborg Forsyning vil jeg gerne understrege, at vi er meget kede af forløbet. Fredensborg Forsyning bærer 100 procent af ansvaret for det her ukønne forløb, og vi har lært meget af processen,” lød det.
Når forslaget trækkes tilbage til genbehandling, skyldes det først og fremmest, at Fredensborg Forsyning har trukket den del af anmodningen tilbage, som vedrører Erik Gundelachs jord - i håb om at finde en alternativ løsning.
Samtidig påpegede Liberal Alliances Helle Abild Hansen, at der med dén tilbagetrækning ikke længere er basis for at behandle sagen som en ekspropriationssag. Den anden lodsejer, hvis jord er i spil, er nemlig indforstået med en handel.