Debatten kørte af sporet

BESPARELSER: Dansk Folkepartis byrådsmedlem Brian Lyck Jørgensen er en af dem, der er gået forrest, når politikernes nej til digitalisering skal forsvares.
Aarhus Kommune har sparet næsten 500.000 kr. på at overgå til digitaliseringen. I Køge har man sparet 250.000 kr. alene i 2014. Du stemte nej til NytGribskovs forslag - gør så relativ store besparelser indtryk på dig?
"Jeg har selv lavet nogle løse beregninger, der viser, at vi måske kan spare 60.000 kr. Hvis vi så runder op til 100.000 kr., så er det selvfølgelig også penge. Det er jeg fuldt ud klar over. 100.000 gør ikke meget på et budget på 2,5 milliarder, men vi forholde os til, at vi kan spare noget her. Hvis NytGribskov var kommet med den slags beregninger, ville vi have haft noget at gå videre med," siger han og fortsætter:
"Debatten kørte lidt af sporet i byrådssalen. For mit eget vedkomne kan jeg sige, at jeg sad og følte, at forslaget ikke var blevet undersøgt godt nok. Hvad kan vi spare – og hvad vil det koste? Hvis der lå konkrete ting i forhold til besparelser, ville vi have noget af gå ud fra. Og så var jeg sikker på, at vi havde fået en ordentlig debat."
100.000 kr. er måske ikke så meget i det samlede budget. Men som vi får mange henvendelser på, så handler det om det signal, I som politikere sender. Kan du forstå, at forælderen til et barn i en daginstitution, hvor hverdagen bliver mere og mere presset, bliver frustreret over jeres ageren?
"Langt hen ad vejen er jeg helt enig. Men kæden hopper af, fordi NytGribskov har fremsat et forslag, hvor der slet ikke er lavet nogle beregninger. Og så ville man indføre det med det samme i stedet for at vente med at afklare tvivlsspørgsmål. Vi tog debatten en mandag aften klokken 23, hvor man har været på arbejde siden klokken seks om morgenen. Så magter man ikke at debatterer noget så vanvittigt. Vi skulle have udskudt punktet og lavet beregninger – så vi kunne træffe en beslutning på et ordentligt grundlag. Lad os få afklaret, hvad systemet kan. Er det muligt at koble nye ting til? Eller skal vi købe et nyt system?"
"Jeg har ikke noget mod, at vi på sigt bliver digitaliserede. Vi får allerede mange af vores ting digitalt. Vores bilag er f.eks. digitale og har været det i mange år. Det fungerer egentlig meget godt. Men der er byrådsmøder, hvor nogle er blevet overraskede over, hvad der står i bilag. Der kan man se, at det ikke er alle, der går ind og læser alt, hvad der står. Det gør jeg måske heller ikke selv, men der kan da være nogle sager, hvor man dykker lidt længere ned. Og bliver alt digitalt kan min bekymring være, at mange ikke får læst de mange sider."
"Som jeg forstod forslaget, skulle vi være digitale fra dagen efter. Jeg så gerne, at man sagde, vi bliver digitale fra det nye byråd tiltræder i 2018. Så har vi halvandet år til at konstatere, om der er mangler – og til at indarbejde det nuværende system, eller finde et nyt system, der virker.”