Er S og SF afklaret før valgnatten?

Socialdemokratiet, SF og Enhedslisten har blandet blod på, at der fra årsskiftet sidder en rød borgmester i borgmesterstolen på rådhuset i Ebeltoft.

De tre partier har indgået et teknisk valgforbund og understreget, at målet nok er at undgå stemmespild, men også i fællesskab arbejde for at få et borgmesterskifte.

Nu skal vælgerne selvfølgelig først sikre venstrefløjen et mandatmæssigt flertal.

Det er der ikke i det nuværende byråd, hvor de tre partier til sammen har 12 mandater - 13 og 14, hvis løsgænger Anette Quist Busk og Det Radikale Venstres Jan Kjær Madsen også tæller med.

Inden vælgerne skal krydse tirsdag 21. november, så et direkte spørgsmål til især Socialdemokratiet og SF.

Hvad gør S?og SF?på valgnatten, hvis valgresultatet mager sig således, at en rød borgmester kan bringes i spil?

I 2013 kiksede det totalt, fordi der var uenighed om, hvem der skulle have borgmesterkæden. S ville have deres egen Jesper Mathiesen, fordi partiet mandatmæssigt var det største på venstrefløjen. SF ville have deres egen Kirstine Bille, fordi hun suverænt havde fået flest personlige stemmer og langt flere end Jesper Mathiesen.

Der var vælgermæssig tyngde bag Kirstine Bille, men ikke bag Jesper Mathiesen, som heller ikke havde opbakning i resten af byrådet, påpegede folkesocialisterne.

Nu endte det nachspiel, der fulgte efter valgnatten med, at S og SF fik en lang næse. SF måtte krybe til korset og acceptere Venstres Claus Wistoft som førstemand, mens Socialdemokratiet slikkede sine sår.

Derfor er det naturligt at spørge hos S og SF, om de denne gang er enige om, hvad der skal gælde, hvis valgresultatet tilsiger en rød borgmester?

1. Er det partiet med de fleste mandater, der har førstefødselsretten til borgmesterposten?
2. Er det partiet med den største stemmemagnet, der skal have sin spidskandidat kronet?

Det har vælgerne krav på at vide inden valgnatten, hvor Enhedslistens volumen, når stemmerne er talt op, selvfølgelig også kan blive et stort tema.