Lokalplaner skal holdes

@Byline.emne:Kulturarv @Byline.JFM:Af Tommy Loberg Jøns Ebeltoft En langvarig sag fra Nedergade 40, hvor Ebeltoft Judoklub holder til, har nået en midlertidig konklusion. Det røde bølgeeternittag, som kan ses på sidebygningen, er ikke lovligt i forhold til bestemmelserne i lokalplan 177 - den bevarende lokalplan for Ebeltoft midtby - der tydeligt siger, at tage skal udføres med vingetagsten i tegl. Dermed har Syddjurs Kommunes udvalg for natur, miljø og teknik også givet en tilladelse i strid med reglerne, da de tilbage i maj måned 2016 gav en betinget godkendelse for udskiftningen af taget. En beslutning som var i direkte modstrid med forvaltningens anbefaling. Baggrunden for tilladelsen var blandt andet, at man ikke kan se meget af taget, når man går på gaden. Det er foreningen By- og Landskabskultur i Syddjurs (BLIS), der har klaget over beslutningen til Ankestyrelsen. Her glæder den fungerende formand sig over afgørelsen. “Vi kan bruge den her afgørelse som et wakeup-call til den politiske ledelse i kommunen, der ikke lytter til deres forvaltning, som har lavet et gennemarbejdet oplæg til dem. Man skal virkelig tænke sig godt om, hvis man begynder at give dispensationer fra en bevarende lokalplans formålparagraf, for hvornår stopper det igen,” siger Thorkild Hansen fra BLIS. Afgørelsen giver samtidig anledning til, at der kommer en større debat omkring forvaltningen af bevarende lokalplaner, mener Thorkild Hansen. “BLIS ser flere og flere sager, hvor der både i Ebeltoft men også i det åbne landskab bliver givet dispensationer, som udvander den kulturarv, som vi alle sammen burde arbejde for at beskytte. Vi er ikke ude efter, at Ebeltoft midtby bliver en kulisseby. Det skal være en levende by, men vi har alle glæde af det miljø, som den bevarende lokalplan skal beskytte. Så nytter det ikke noget at lave dispensationer fra de bærende bevaringsværdier,” siger Thorkild Hansen, der blandt andet også nævner asfalteringen af Kirkegade i Ebeltoft som et skred i forhold til lokalplanen. “Vi er en turistkommune, og vores kulturelle bymiljøer er noget, som vi skal være stolte af og passe på. Og en kommune som Syddjurs, der betegner sig selv som kulturarvskommune, skal holde fast i at lave de rigtige løsninger, så vi bevarer vores kulturarv.” Ankestyrelsen har sammen med deres afgørelse bedt Syddjurs Kommune om at oplyse, hvad kommunen nu vil gøre i sagen. Og hos BLIS vil man følge nøje med i sagen. “Vi kommer helt sikkert til at holde øje med, om taget bliver ført tilbage til det, som lokalplanen siger. Det er selvfølgelig kedeligt, at der er en ejer, som kommer i klemme i den her sag, men politikerne kunne have lyttet til deres forvaltning, der havde anbefalet at fastholde lokalplanens krav,” siger Thorkild Hansen.