Urinprøver er en varm kartoffel

@Byline.emne:POLITIK @Byline.JFM:Af Claus Sonne Skanderborg Hvem i det politiske system har lækket en mail, der er sendt byrådsmedlemmerne imellem? Sådan lyder spørgsmålet i en sag, der handler om håndteringen af urinprøver fra beboere på de kommunale plejecentre. Sådan begyndte, da Ældrerådet kontaktede medierne med en kritik af, at ældres urinprøver blev for gamle til at kunne bruges i en undersøgelse, fordi der ikke var ressourcer på plejecentrene til at fragte urinprøverne til lægen. Det var derfor op til de ældre selv, eller disse pårørende, at sørge for at få urinprøven til lægen inden for højst et par timer.

Utilfreds Bottke

Socialudvalgsformand Christina Bottke (V) gik ind i sagen og bad ældrechef Lis Kaastrup om en redegørelse. Det fik hun, men den var ikke tilfredsstillende, hvilket Bottke skrev i en mail til sine byrådskollegaer. Denne mail er efterføgende blevet sendt til Midtjyllands Avis, hvilket har gjort flere byrådsmedlemmer vrede. En af disse er Henrik Müller (S), som til Midtjyllands Avis luftede en tanke om, at sagen skulle politianmeldes. Han har dog efterfølgende over for avisen modereret sit synspunkt. Til gengæld siger Müller til avisen, at han mener, at man bør forsøge at spore den person, der har lækket mailen. “Vi aner ikke, om det er systemet, der er hacket, eller om det er en medarbejder eller en politiker, der har lækket, siger han. Efterfølgende har borgmester Jørgen Gaarde (S) haft møde med gruppeformændene for alle partier, fortæller han til Uge-Bladet. “Vi har haft en fin og god snak om kollegialitet, og hvordan vi hver især kan gøre os umage i forhold til at bevare det gode samarbejde, vi har i byrådet,” lyder det fra borgmesteren. Jørgen Gaarde understreger, at der efter politikernes overbevisning ikke er sket noget ulovligt. “Men derfor kan man jo godt tænke sig om en ekstra gang, før man trykker på ’send-knappen’,” siger han.