Styrk borgernes frie valg

Det frie valg giver Skanderborgs ældre borgere indflydelse på, hvem der kommer i deres hjem og hjælper med eksempelvis den personlige hygiejne. Det giver en tryghed, at man kan vælge en anden leverandør af hjemmepleje, hvis man er utilfreds med den, man har.
Derfor er det heller ikke overraskende, at 70 pct. ifølge Ældreministeriet mener, at det frie valg er vigtigt eller meget vigtigt.

De ældre i Skanderborg benytter i stigende grad muligheden for selv at vælge, hvem der kommer i deres hjem.

I 2009 havde 29 pct. i Skanderborg valgt en privat leverandør, mens det i 2016 var 40 pct. På trods af de seneste års konkurser i hjemmeplejen, er der altså stadig en betydelig efterspørgsel efter private alternativer.

Dykker man ned i tallene, kan man se, at omkring 14 pct. af de ældre på landsplan starter hos kommunen, men herefter skifter til en privat leverandør.

Det kan der være flere årsager til, herunder at de ældre bare ikke er tilfredse med den hjælp, som de får fra kommunen. I DI tror vi dog, at det skyldes, at mange ældre reelt ikke har frit valg, når de første gang skal have hjemmehjælp. Bliver de udskrevet fra sygehuset, eller skal de igennem et rehabiliteringsforløb, så skal de typisk starte hos kommunen. Først senere kan de vælge det private alternativ, de måske ønskede fra starten.

Regeringen er kommet med et udspil, der skal styrke det frie valg. Men det er først og fremmest kommunerne, der reelt kan sikre de ældre muligheden for at vælge et privat alternativ.

Vi er forskellige – også når vi bliver ældre. Derfor foreslår DI, at kommunerne udvider de ældres valgmuligheder til f.eks. rehabilitering og hjemmesygepleje, og at private leverandører inviteres til at opføre og drive friplejehjem.

Vi står i DI til rådighed med forslag og sparring til de politikere i Skanderborg, der ønsker en ældrepleje og omsorg med alternativer til den kommunale standardløsning.