Fortsæt til indhold

Frikendt for vold efter nabostrid

Ikke bevis for, at nabosøn var slået det antal gange, han påstod

Samfund
Jens Berg Thomsen

En 49-årig mand er blevet frikendt for at have udøvet vold mod sin nabos voksne søn. Det skete forleden i Retten i Helsingør, hvor den 49-årige sad på anklagebænken, og hvor anklagemyndigheden havde bedt om fængsel til manden.
På forhånd havde den 49-årige erkendt at have slået den anden mand, men kun 2-3 gange og ikke som der stod i tiltalen, at han skulle have slået “adskillige gange” med knytnæve i både ansigt og på kroppen, samt at han skulle have sparket sit offer, da han lå ned. Derudover lød tiltalen på, at der var kastet en flaske mod ansigtet på det senere voldsoffer, som dog ikke havde ramt, da der var blevet afværget med en hånd.
Stridens kerne var et hegn, som den 49-årige angiveligt havde stillet for langt inde på sin nabos grund.
Voldsofferet, den voksne søn til en mand på over 80 år, havde ved en tidligere lejlighed bedt den 49-årige “tage hjem” til sit hjemland, forklarede den 49-årige i retten. Han taler ikke så godt dansk, forklarer han. Oven på striden omkring hegnet havde han set, at der lå glasskår på hans grund, da han kom hjem den dag i september 2017, hvor episoden var sket. Det fik den 49-årige til at ringe til politiet, hvor han talte med en behagelig politimand, der rådede den 49-årige til at gå over og banke på hos naboen.

Tog fat i skjorte

Han bestemte sig for at banke på, inden han skulle en tur i svømmehallen, står der i udskriften fra retten. Det senere voldsoffer lukkede dog ikke op, da den 49-årige bankede på. Ihvertfald ikke i første omgang. Da manden kom ud, sagde han, at den 49-årige skulle skride, lød forklaringen. Det senere voldsoffer tog fat i skjorten på den 49-årige, og han slog ham 2-3 gange for at komme fri. Den 49-årige var meget bange, forklarede han, og han mente blandt andet, at den 49-årige havde et våben inde i huset. Da han ville gå, kom han til at vælte en skraldespand, og der faldt en flaske ud, som den 49-årige holdt nogle sekunder, inden han smed den i jorden og sagde “fuck off”. Den 49-årige forklarede også, at det senere voldsoffer lugtede af alkohol.
Efter episoden kontaktede den 49-årige politiet.
Det senere voldsoffers forklaring var noget anderledes, fremgår det af dommen. Da han skulle til at tage på arbejde hin eftermiddag og åbnede døren, trådte den tiltalte frem og slog ham umiddelbart. Det fik ham til at falde ned i en trillebør, og han modtog mellem 15 og 25 slag, lød forklaringen. Han fik med egne ord “virkelig tæsk”. Tidligere havde den 49-årige truet ham med en lægtehammer, men den episode var ikke blevet anmeldt til politiet.

40 centimeter for meget

Dagen inden episoden havde det senere voldsoffer ringet til en landmåler, der havde meddelt, at hegnet stod 40 centimeter for langt inde på sin fars grund. Han forklarede, at han regnede med, at afgørelsen ville gøre den 49-årige sur.
Voldsofferet har sidenhen mistet 30 procent af hørelsen på det højre øre og har konstant hovedpine og ondt i nakken. En skadestueundersøgelse fra samme aften som overfaldet konstaterede hævelse og ømhed i højre side af hovedet og i ansigtet og nedsat hørelse.
Retten konkluderede oven på forklaringerne, at begge parter havde skader oven på episoden, da den 49-årige også viste et billede af sig selv efter overfaldet i retten. Retten lagde også vægt på, at de tog havde haft en verserende konflikt, og at den 49-årige selv kontaktede politiet efter episoden. Der var ikke bevis for, at naboens søn var blevet slået det antal gange, han sagde, og derudover kunne det ikke afvises, at den tiltaltes slag kunne være “rimeligt begrundet af fremkaldt skræk” på grund af det senere voldsoffer, og derfor blev den 49-årige blev frikendt for vold.