Embedslægen har gjort mig til 'halvkriminel' person

Allerød Nyt har modtaget denne beretning fra Kurt Ernst, Toften 6, Allerød:

Hvis man som jeg har været så 'heldig' at blive over 70 år, skal man til helbredsundersøgelse (-godkendelse) hvert andet år, hvilket man – måske – kan acceptere og argumentere for af hensyn til færdselssikkerheden!

Når man herefter bliver undersøgt af egen læge og godkendt som 'i rimelig god helbredsmæssig stand' og fortsat må begå sig i trafikken – lægeligt set - og efter at have fået taget et billede (uden smil på læben) og efter at have betalt et urimeligt beløb af en slunken folkepension og også have erlagt et mindre beløb for 'sagsbehandlingen' ved kommunen, så skulle alt være klart til, at man igen må færdes på egen hånd i trafikken (naturligvis med forsigtighed) med et nyt, forlænget kørekort i to år.

Når/hvis man har haft en sygdom – i mit tilfælde en blodprop for seks år siden – så er det ikke nok med en undersøgelse af egen læge – nej, nu skal 'embedslægen' også godkende ens elendige, usle liv og helbred (egen læges udsagn tæller ikke med, 'embedslægen' ved bedre!).

Andragendet om fornyelsen blev sendt til 'embedslægen' til vurdering/udtalelse 4. august 2015, og jeg modtog et 'midlertidigt kørekort'. Jeg kan nu se, at dette træk var rimeligt dristigt gjort – hvad kunne jeg ikke have forvoldt af ulykker siden da!

I skrivende stund – 21. januar 2016 - har jeg stadig ikke hørt fra 'overdommeren' og har dermed forbrudt mig ved ikke at have fået fornyet den 'midlertidige' køretilladelse. Den burde angiveligt have været fornyet 4. oktober 2015 og igen 4. januar 2016 og så igen 4. april 2016 – hver gang kun mod at jeg møder op på 'borgerservice/kommunen' og afleverer den gamle (meget gamle) køretilladelse og for at modtage en ny midlertidig køretilladelse - for ikke at komme i konflikt med færdselslovens § 117d, jf § 56 stk. 1.

Det er en tilståelsessag: Jeg har ikke fået fornyet min 'midlertidige køretilladelse', men det skal jeg nok nå i denne uge!, idet min reaktionstid er noget kortere end 'overdommerens/embedslægens' sagsbehandlingstid!

Det afstedkommer selvsagt nogle spørgsmål:

1. Hvis nu det tager otte til 12 måneder for 'embedslægen' (tiden oplyst af kommunen) at træffe denne 'tunge beslutning', hvad kan det så ikke ende med, når/hvis jeg bliver 80 år og skal have fornyet kørekortet hvert år – så skal jeg leve med en 'midlertidigt køretilladelse' resten af mit liv!

2. På hvilken baggrund træffer 'embedslægen' sin beslutning? Min egen fortræffelige læge, som har fulgt mig det meste af min tunge alderdom, har vel – alt andet lige - et noget bedre kendskab til mit vaklende helbred end en nok så kompetent 'embedslæge' i Jylland?

Det forekommer mig ikke indlysende, at jeg kan blive gjort ansvarlig for at køre til kommunen (foreløbigt) tre–fire gange årligt for en fornyelse af 'den midlertidige køregodkendelse' – endda under strafansvar – grundet – efter min opfattelse – en umådelig sendrægtig 'sagsbehandling'.

Mon jeg er den eneste pensionist, som er havnet i denne situation? For fuldstændighedens skyld skal jeg oplyse, at jeg har ført automobil/motorcykle/lastbil/bus siden 1955 og til dato – uden uheld – og af forsikringsselskabet er bedømt som 'elitebilist'.

Men nu afventer jeg – stadig – 'embedslægens' helt ufejlbarlige dom. Tålmodighed er en dyd!

Med forholdsvis venlig hilsen

Kurt Ernst (halvkriminel)