Fortsæt til indhold

44 risikerer at betale for 400

Cirka 400 grundejere i Rønvangen har fået at vide, at stamvejen skal privatiseres. Kun 44 har pligt til at betale.

Samfund
Kian Johansen

“Jeg vil faktisk gerne være med til at betale for at der bliver ryddet sne og vejen er fin,” men hvordan skal jeg forklare alle i min grundejerforening at vi bør gøre det.”
I Hinnerup undrer Rasmus Grønborg Jakobsen sig sammen med en del andre.

For kommunen har sendt et brev ud, der forklarer at deres stamvej, Rønvangen, skal privatiseres. Men det viser sig, at kun godt 44 grundejere er forpligtet til at betale for vejvedligeholdelsen, hvis man tolker privatretsloven, som Rasmus Grønborg Jakobsen gør det.
Og de 44 har ikke direkte udkørsel til stamvejen.

400 huse bruger vejen

I området er der fem grundejerforeninger. Fire af dem har sendt åbne breve til byrådet, hvor de undrer sig.
Der bor omkring 400 grundejere, der alle bruger stamvejen for at komme væk fra det typiske villakvarter, der er udbygget i flere omgange. Grundejerne står selv for vedligeholdelsen af deres egne veje ud til stamvejen.

Hvis privatiseringen af vejene føres ud i livet, så frygter Rasmus Grønborg Jakobsen at stamvejen ikke vedligeholdes særlig godt, og at snerydningen bliver sporadisk, for ingen af de 44 grundejere vil føle et særligt ansvar over for vejen, lyder spådommen.
“Og selvom min grundejerforening gik med til at yde et bidrag til vejvedligeholdelsen, så kan jeg ikke forklare hvorfor de bør gøre det,” lyder det undrende fra Rasmus Grønborg Jakobsen, der selv bor på Overdrevet, der ligger yderst på stamvejen.

Et eksempel på galskaben. Tre veje, der styres af hver deres enhed. I krydset af Birkevænget og Rønvangen. I bunden af vejen ligger Overdrevet. Hvis privatiseringen kommer, så kan, men ikke skal, de to grundejerforeninger bidrage til vejvedligehold af Rønvangen. Dermed skal beboere på Birkevænget administere tre forskellige måder at vedloghede veje på. Foto Kian Johansen

Logik og økonomi

“Jeg vil da gerne være sikker på, at kunne komme hjemmefra om morgenen, det her er ikke et økonomisk spørgsmål, men et logisk spørgmål. For man kan jo bare lade være. Grundejerforeningernes bestyrelser har en udfordring med at forklare deres medlemmer, at de skal betale, når de ikke er omfattet af en generel forpligtelse. Hvis vi skal handle i overensstemmelse med kommunens ønsker, vil konsekvensen være, at skal de fleste grundejere omkring Rønvangen frivilligt skal donere penge til vedligeholdelsen af kommunens vej. At få ca. 400 grundejere med på den idé er en stor kommunikationsmæssig udfordring for bestyrelserne.”

Med til historien hører også at flere af grundejerforeningerne i Rønvangen har gjort opmærksom på, at privatiseringen af vejen i området vil medføre stort administrativt bøvl.
“For nogles vedkommende, vil det betyde at de skal være med til at administrere vejvedligeholdelsen af tre private veje, på tre forskellige måder.”
I kan jo bare sammenlægge flere grundejerforeninger og udnytte stordriftsfordelene ved at så mange er med til at betale.
“Ja, men det er da det, man har kommunen til. De kan lave stordriftsfordele og få fornuftige priser hjem. Det kan vi da ikke. Desuden er der masser af administration forbundet ved det her. Jeg kan godt se besparelsen fra kommunens side. Men samlet set kan jeg ikke se det økonomiske rationale.”
FavrskovPosten har siden mandag eftermiddag bedt Favrskov Kommune om de kan forklare sagen, men de har ikke vendt tilbage med et svar endnu.