Fortsæt til indhold

Grønlund havde forventet mere pli af Lars Møller

Lars Møllers ageren i debatten om ’madduften tilbage til plejecentrene’ er ikke ok, mener Harald Grønlund

Samfund
Af Lars Norman Thomsen

“Jeg var ikke tilhænger af, da man i sin tid etablerede Djurs Mad I/S,” siger Harald Grønlund, løsgænger i Norddjurs Kommunalbestyrelse, hvor han sammen med Lars Møller (S), formand for Voksen- og plejeudvalget, og nuværende formand for Djurs Mad I/S, Inge Dorte Mandrup (partiløs, tidligere medlem af Venstre), udgør Norddjurs Kommunes politisk udpegede repræsentanter i bestyrelsen for det fælles madhus.
Læs også:
KV17: S vil have duften af mad tilbage til plejecentrene
Vakuummad: Aftensmad tændte ikke op under Meilvang
Vakuummad: Sidste kapitel er klar til at blive skrevet om Djurs Mad
Kommentar: Madhistorien i glimt
“Nu sidder jeg så i bestyrelsen i Djurs Mad som kommunalbestyrelsens repræsentant, og det betyder for mit vedkommende, at jeg respekterer, at der i sin tid var et flertal for at danne et fælles madhus sammen med Syddjurs,” fortsætter Harald Grønlund.

Støj og usikkerhed

Harald Grønlund tilføjer, at respekt for ham i dette tilfælde vil sige, at han i bestyrelsen arbejder for, at Djurs Mad har de bedste betingelser at arbejde på.

Derfor blev han forundret forleden, da han i Lokalavisen kunne læse, at Lars Møller, formand for Voksen- og plejeudvalget, var ude at sige, at han vil arbejde for, at 'madduften kommer tilbage til plejcentrene'.

“Det er er Lars Møller i sin fulde ret til at mene. Det vil jeg slet ikke stille spørgsmålstegn ved,” siger Harald Grønlund.

“Men det havde klædt ham enten at tage temaet op i Djurs Mads bestyrelse først eller i det mindste at orientere bestyrelsen, så ledelse og medarbejdere hos Djurs Mad ikke skulle læse, at et bestyrelsesmedlem på denne måde reelt er klar til at trække tæppet væk under dem,” siger løsgængeren, der opstiller for Borgerlisten Norddjurs ved det kommende valg.
Harald Grønlund havde klart foretrukket, at Lars Møller havde bedt om at få et punkt på dagsordenen til et bestyrelsesmøde i Djurs Mad.

“Jeg ved godt, at han i interviewet understregede, at det ikke var en kritik af medarbejdere og ledelse ved Djurs Mad. Men alligevel er det en uskik at gøre sådan noget af en mand, som jeg normalt anser for at være uhyre betænksom, før han udtaler sig. I dette tilfælde har han skuffet mig.”