AGF-direktør glæder sig over bred byrådsopbakning

Siden Jacob Nielsen for over to år siden tiltrådte stillingen som administrerende direktør i AGF, har han ihærdigt prøvet at råbe de aarhusianske politikere op og argumenteret for, at byen har brug for et nyt fodboldstadion.
Onsdag tog byrådet det første lille skridt mod at imødekomme hans og mange fans ønske.
LÆS OGSÅ: AARHUS ER ET MEGET LILLE SKRIDT NÆRMERE NYT FODBOLDSTADION
“Det er vi glade for. At der også er en forholdsvis bred opbakning i byrådet til, at man skal kigge nærmere på det, det glæder vi os også over,” siger Jacob Nielsen.
Han er klar over, at der er lang vej endnu.
“Jeg synes også, det er vigtigt, at tingene bliver gjort ordentligt. Vi må have respekt for, at det tager tid,” siger han.
På onsdagens byrådsmøde stod det klart, at et eventuelt nyt stadion også skal kunne bruges til store koncerter.
“Det er vi bestemt åbne overfor. Der blev afholdt en koncert på græstæppet sidste år (AC/DC, red.), og det gik fint. Det er ikke godt for banen, men sådan noget kan man planlægge sig ud af, og det kan godt løses,” lyder det fra AGF-direktøren, som håber, at et nyt stadion vil kunne rumme 20.000 fodboldfans på lægterne.
“Kapacitet er noget af det, man skal snakke om. Også om stadion skal anvendes til koncerter og måske jyske landskampe. Men vores holdning er, at et stadion med en kapacitet til 20.000 som det nuværende vil være rigtig fint. Men vil man kun tilbyde os et til 15.000, så vil vi også leve med det.”
LÆS OGSÅ: AARHUS ER ET MEGET LILLE SKRIDT NÆRMERE NYT FODBOLDSTADION
Hvorfor er det så vigtigt med et nyt stadion?
“Fordi fodbold er vores nationalsport og den mest populære sport i verden, og på det her område er Aarhus siden ombygningen blevet overhalet af alle provinsbyer, som man kan sammenligne sig med i mere eller mindre grad. Vi er Europæisk Kulturhovedstad og bryster os af at være en storby, men i skandinavisk målestok må vi konstatere, at af de 46 byer, som er repræsenteret i de bedste rækker i Norge, Sverige og Danmark, der er vi de eneste, der kun har et atletikstadion. Der er mange argumenter for et nyt stadion, men i bund og grund handler det om, at stadionet er utidssvarende på rigtig mange parametre.”
Hver gang, der bliver snakket om et nyt stadion, er der kritikere, der spørger: 'Hvorfor skal vores skattekroner gå til AGF i stedet for velfærd.' Det er vel en rigtig god pointe?
“Man kan jo aldrig argumentere imod velfærd. Men at finansiere et nyt stadion vil vi og måske andre være med til, og så ligger der så utrolig mange byggekvadratmeter herude i området, at det kan finansiere et nyt stadion, og hvad der ellers skal ske. Det er min klare overbevisning, at salg kan være med til at gøre området endnu mere attraktivt og gøre, at de aarhusianske skattekroner ikke går til et nyt stadion på bekostning af velfærd.”