14 for og 11 imod at optage 'billigt' lån
Rettidig omhu, eller princip om ikke at låne mere end du har brug for. De to principper ramlede sammen under byrådsmødet i Favrskov
Helt inde i Favrskov Kommunes maskinrum optages der lån, mens andre afvikles. Det sker løbende og stort set altid som en glidende proces. De fleste lån der optages, bliver dækket ind af kommunale indtægter, eller går i nul. Eller dækkes ind af nye optagede lån.
Netop to lån på samlet 38 milioner kroner fik Venstre til at markere. For princippet i kommunen er nemlig ikke at optage flere lån, end der er behov og udgiftsdækning for.
Her ramlede princip sammen med rettidig omhu.
For lånene, med en meget lukrativ mindre rente, kan ekstraordinært optages, selvom der ikke umiddelbart er behov for det. Pengene tjenes nemlig ind igen via energibesparende projekter. Dem er der en del af, blandt andet udskiftes vejbelysningen og der er foretaget energirenoveringer på flere skoler i Favrskov. De er dog ved at være udført, så pengene skal primært bruges på mindre besparelser, såsom udskiftning af elpærer i kommunale bygninger.
"Men der er jo et større overskud på budgettet end forventet," lød argumentet fra Flemming Nørgaard (V). Netop derfor ville Venstre ikke optage lånet.
Borgmester Nils Borring (S) kunne derimod forklare, at de kommende års anlægsudgifter og budgetforventninger ikke er så gode som regnskabsåret 2016. Derfor ville man gerne, som de forrige år optage et 'billigt' energibesparende lån for at polstre sig.
Lars Storgaard (C) tilsluttede sig den holdning:
"Det er ikke fordi, at socialdemokraterne vil stemme for, det er primært fordi at vores dygtige direktør for Job og økonomi anbefaler det," lød det muntert fra det konservative byrådsmedlem.
"Jeg er primært med, fordi at Lars Storgaard stemmer for, lød det med lune fra Bjarne Andersen (SF).
Beslutningen endte i en afstemning der endte 14-11. Venstre og DF stemte imod, mens resten af byrådet stemte for.