Politikere vil nedlægge 26 fodgængerfelter
Flere fodgængerfelter skal fjernes fra kommunens veje
26 fodgængerfelter i Sønderborg Kommune kan være på vej væk.
Teknik og Miljøudvalget har netop godkendt planer om at fjerne en lang række fodgængerfelter i kommunen.
Det skyldes blandt andet, at flere af dem er anlagt uhensigtsmæssigt i forhold til ny viden om trafiksikkerhed og kun giver falsk tryghed. Derudover skal nogle felter fjernes, da de kun benyttes i begrænset omfang.
De 26 fodgængerfelter er fordelt i puljer: Tre felter bliver nedlagt uden høring, mens nedlæggelsen af de resterende felter bliver sendt i høring.
Syd- og Sønderjyllands Politi har givet grønt lys for planerne.
Nedlæggelsen er de mange fodgængerfelter forventes ikke at medføre en ekstraudgift for kommunen, der arbejdet kan udføres inden for de eksisterende bevillinger.
Der vil være en udgift til fjernelsen, men efterfølge sparer kommunen penge på på drift og vedligeholdelse af torontoanlæg, afmærkning samt belysning.
Driftsmidler, der spares ved nedlæggelse af fodgængerovergange, vil blive anvendt til at renovere og energioptimere de tilbageværende anlæg.
Se listen over alle berørte fodgængerfelter nedenfor:
Fodgængerfelter nedlægges uden høring
- Lundenvej, Havnbjerg. Er ureglementeret.
- Kirkebakken, Sønderborg. Dårlig oversigt og feltet opfylder ikke krav til fortov på begge sider.
- Østergade, Sønderborg. Fodgængerfeltet er skjult på midten bag højt gelænder, hvilket regelmæssigt skaber farlige situationer.
Nedlæggelse af fodgængerfelter - i høring
Nordborg:
- Skomagergade. Fodgængerfeltet er placeret i en blå 30km/t. zone på en smal vej og vurderes til kun at servicere få fodgængere.
Guderup:
- Østergade. Fodgængerfeltet fører ned til et stisystem, men da det her er vanskelige forhold for gangbesværede og manglende fortov, opfyldes kravene ikke. Det vurderes til kun at servicere få fodgængere.
Hundslev:
- Notmark. Der må køres med 60 km/t og på en 60 km/t strækning bør der ikke etableres fritliggende fodgængerfelt.
Sønderborg:
- Agtoftsvej. Det vurderes til kun at servicere få fodgængere.
- Bosager. Fodgængerfeltet ligger tæt på et eksisterende lyskryds og vurderes derfor overflødig.
- Ringgade v/Møllegade. Ligger tæt på to lysregulerede kryds med fodgængerfelter og vurderes derfor overflødig.
- Rønhavegade / Føtex. Fodgængerfeltet opfylder ikke kravene, placeringen er uhensigtsmæssig i et sving og vurderes derfor farlig.
- Slotsbakken. Fodgængerfeltets placeringen er uhensigtsmæssig i et sving og vurderes derfor farlig. Det ses ofte, at bløde trafikanter krydser vejen ved siden af fodgængerfeltet, da fodgængerfeltet er malplaceret i forhold til stisystemet.
- Strandvej. Fodgængerfeltet blev etableret i forbindelse med en højskole, der ikke længere ligger på adressen, derfor vurderes fodgængerfeltet overflødigt.
- Marina Allé v. lystbådehavnen. Fodgængerfelt opfylder ikke kravene om at der skal være fortov på begge sider og vurderes til kun at servicere få fodgængere.
- Borgmester Andersens Vej. Fodgængerovergangen ligger udsat på en bred vej, og vurderes til kun at servicere få fodgængere.
Broager:
- C.H. Clausens Vej/Pileløkke. Fodgængerfelt ligger udsat på en lang lige strækning og derfor vurderes det, at en støttehelle og fjernelse af fodgængerfeltet vil være en mere sikker løsning.
- C.H. Clausens Vej/Storegade. Der er en eksisterende støttehelle og en bedre krydsningsmulighed i samme kryds.
- Kirkegade/Vemmingbundvej. Fodgængerfeltet opfylder ikke kravene og placeringen er uhensigtsmæssig, da biler kan ikke holde ved vigepligten/hajtænder uden at holde på fodgængerfeltet.
- Vestergade. Fodgængerfelt opfylder ikke kravene om at der skal være fortov på begge sider og vurderes til kun at servicere få fodgængere.
Egernsund:
- Havnevej. Ligger uhensigtsmæssigt i en kurve og vurderes til kun at servicere få fodgængere.
Gråsten:
- Kongevej (tæt ved Slotsbakken). Fodgængerfeltet er uhensigtsmæssigt placeret i krydset lige efter en svingbane.
- Kongevej (tæt ved Solbakken). Fodgængerfeltet er placeres uhensigtsmæssigt i en kurve og derfor vurderes det, at en støttehelle alene vil være mere sikkert.
- Jernbanegade. Fodgængerfelt ligger dårligt placeret i krydset.
- Skolegade. Fodgængerfeltet ligger uhensigtsmæssigt i krydset.
- Ahlefeldvej nord/syd. Der er i området flere fodgængerfelter og derfor vurderes det, at det ene fodgængerfelt er overflødigt. Forvaltningen afventer politiets beslutning om hvilket af de to fodgængerfelter på Ahlefeldvej, der skal nedlægges. Nord eller syd.
- Sildekulevej. Det er en meget trafikeret og bred vej. Fodgængerfeltet er placeret i en svingbane, hvorfor det ikke er muligt at etablere støttehelle på midten.