Fortsæt til indhold

Det var svejsningernes skyld

Samfund
Peter Friis Autzen

Danish Agro, der ejer Dan Gødning, er ikke enig med Teknologisk Institut i, at tank-kollapset skyldtes en kombination af overfyldning, korrusion og dårlige svejsninger.
“Det var svejsningerne, der var udslagsgivende,” siger kommunikationsdirektør Søren Mølvang.
Han mener, at spørgsmålet om overfyldning rejses på en forkert præmis.
“Selvfølgelig skal vi overholde grænserne i vores tilladelse. Men den tilladte påfyldnings-grænse burde have været højere,” siger han med henvisning til, at korrusionen ikke var korrekt medregnet i tilladelsens grundlag, og at tankens foring og stål-kvalitet gjorde, at tanken reelt var stærkere konstrueret end forudsat i tilladelsen.
“Hvis ikke det var for svejsningerne, havde tanken kunnet holde til at blive fyldt op,” forklarer Søren Mølvang.
Der er ikke ført log-bog over, hvornår svejsningerne er lavet. Eller af hvem.
Det virker underligt. Har I en interesse i, at man ikke kan finde ud af det?

“Nej, vi ville meget gerne vide det. For vi har jo overholdt alle foreskrifter, siden vi købte tanken i 1996. Vi har jo ikke selv stået derude med en smøg i munden og svejset tanken,” siger Søren Mølvang.

De dårlige svejsninger har svækket både tankens inder- og yderside, viser analysen af de mange vragdele. Foto fra rapporten