Boykot-forslag får blandet modtagelse blandt øvrige partier

Jens Meilvangs (LA) forslag om at boykotte brugen af Rockwool i Norddjurs Kommune bliver ikke modtaget med vidt åbne arme blandt kommunalbestyrelsens øvrige partier.

Lokalavisen har spurgt gruppeformændene i de øvrige syv partier til deres holdning til forslaget.

Venstre og Danmarksdemokraterne ønsker ikke at tage stilling til forslaget, før det foreligger i kommunalbestyrelsen.

Konservative Folkeparti er mere tydelige i partiets holdning. De ønsker således ikke at støtte forslaget. Gruppeformand og viceborgmester Benny Hammer begrunder Konservatives holdning.

»Den danske regering har ikke besluttet at forbyde danske virksomheders aktiviteter i Rusland så længe de som eksempelvis Rockwool overholder de sanktioner, som EU har besluttet. Erhvervsstyrelsen kan bekræfte at Rockwool overholder disse sanktioner og ikke handler i strid med disse. Det er regering og Folketing, som beslutter den danske udenrigspolitik og ikke Norddjurs Kommune. Hvis Norddjurs Kommune vil boykotte danske virksomheder som eksempelvis Rockwool vil det således sende et udenrigspolitisk signal, der vil være i modstrid med Danmarks politik på området,« lyder det fra Benny Hammer, som, i lighed med Rockwool selv, vurderer, at et boykot vil være på kant med loven.

»Hvis Norddjurs Kommune ønsker at forskelsbehandle, skal det være begrundet i et rent objektivt eller sagligt forhold. En boykot/udelukkelse fra at være direkte eller indirekte leverandør til Norddjurs Kommune vil ikke kunne begrundes sagligt eller objektivt,« mener Benny Hammer.

I SF er Aleksander Myrhøj overvejende positiv over for debatten om, hvem Norddjurs Kommune handler med.

Han mener dog, at forslagets konsekvenser kræver større oplysning og bliver behandlet i de politiske udvalg, inden det ender i kommunalbestyrelsen.

Han pointerer desuden, at SF tidligere har forsøgt at komme igennem med forslag, der kræver lokalpolitisk stillingtagen til krig.

»Kasper Vindbjerg stillede sidste år ændringsforslag til Norddjurs kommunes finansielle politik, så kommunale kroner ikke længere skulle kunne ende som investeringer i virksomheder, der producerer våben. Forslaget blev desværre stemt ned. Kun SF og Enhedslisten stemte for forslaget,« noterer Aleksander Myrhøj.

Han mener således, at diskussionen om kommunens indirekte globale involvering er værd at tage.

»Andre lokalpolitiske tiltag kunne være at afholde sig fra indkøb af varer produceret i ulovligt besatte områder, for eksempel af israelske bosættere i Palæstina, varer produceret med anvendelse af børnearbejde eller varer, der har et særligt tungt klima- eller miljøaftryk. Der er mange muligheder, hvis kommunalbestyrelsen viser sig villige til at gå den vej,« siger Aleksander Myrhøj.

Hos Dansk Folkeparti er Jens Kannegaard Lundager umiddelbart positivt stemt over for forslaget om boykot.

Han ser derfor frem til at se den endelige formulering af forslaget, da han allerede nu aner, at det kan få store konsekvenser for kommunens forvaltning.

I lighed med Aleksander Myrhøj mener han, at et boykot af Rockwool samtidig vil åbne for yderligere diskussioner om kommunens handelspartnere.

»Så skal vi også se på hvilke andre virksomheder, vi bør boykotte. Det bliver endnu en ting som forvaltningen skal bruge ressourcer på. Dansk Industri er også ude med en melding om, at det kan være ulovligt at boykotte Rockwool, og jeg synes ikke, at de juridiske ressourcer, som forvaltningen skal bruge på det, er særligt gavnligt midt i sparetider,« konstaterer Jens Kannegaard Lundager.

Han ser dermed hellere, at Jens Meilvang bruger kræfterne på at løfte sagen i Folketinget.

»Jeg synes, at Liberal Alliance med deres folketingsmedlem Jens Meilvang kan arbejde på at få det udformet fra Folketinget, hvem der skal boykottes i Danmark fordi de har et samarbejde med Rusland. Det skal ikke foregå ude i de enkelte kommuner, som bare risikerer at blive mere og mere bureaukratiske,« mener han.

Kommunalbestyrelsens største parti Socialdemokratiet ser også positivt på tiltag, der kan ramme Rusland. Partiets gruppeformand Lars Møller konstaterer dog også, at det endnu er uvist, om en sådan beslutning overhovedet kan træffes i kommunalbestyrelsen, hvorfor han i første omgang undrer sig over forslaget fra Jens Meilvang.

»Vi er lidt forundrede over, at et folketingsmedlem ser sig nødsaget til at trække en sådan sag ned i en kommunalbestyrelse Beslutninger om sanktioner og stramning af sanktioner er vel en sag for regering og Folketing, hvor Jens Meilvang vel kan gøre sin indflydelse gældende? Men er det muligt ser vi positivt på en lokal beslutning,« lyder det fra Lars Møller.