Fortsæt til indhold

Politiker udfordrer kolleger: Tag ansvar for Ebeltofts fremtid

Udviklingen af havnefronten i Ebeltoft har i høj grad været drevet af byens borgere, men for at undgå, at de nu skal spilles ud mod hinanden, så mener politiker Tommy Bøgehøj (K), at det er tid til, at politikerne tager et ansvar og finder modet til at prioritere

Samfund

Konservative Tommy Bøgehøj, bosat i Ebeltoft, markerede sig på sidste byrådsmøde med en opfordring til sine kolleger om at turde tage et ansvar for at prioritere planerne for Ebeltoft i Udvikling, det såkaldte Klimarobust Kystsikrings-projekt. Ellers, forklarede han, risikerer man, at byens borgere bliver spillet ud mod hinanden.

Klimarobust Kystkultur, som har været mange år undervejs og kort sagt er en plan for, hvordan Ebeltoft på én og samme tid kan byudvikle og klimasikre hele havnefronten, bygger på en meget høj grad af borgerinddragelse. Det er jo er godt for mange ting, men nogle gange kræver store udviklingsprojekter også, at der politisk tages ansvar for den overordnede plan, så det ikke er små grupper af borgere med hver deres egeninteresser, der blokerer udsigten til og realiseringen af den udvikling, der er til byens bedste.

Byrådet skulle på mødet godkende at sætte gang i tre initiativer. Nemlig en ny Folkepark (horisonten/halvøen), krydsningspunkter på tværs af Strandvejen og endelig byudvikling af Falckgrunden, Vesterplads og Havnegården.

I samme uge, som mødet fandt sted, fik Syddjurs Kommune afslag på en ansøgning til Erhvervsfremmestyrelsen, der økonomisk skulle hjælpe blandt andet Folkeparken i gang, og derfor mente Tommy Bøgehøj, at Byrådet ikke skulle nøjes med at godkende forslaget om, at alle tre initiativer skulle sættes i gang.

»Jeg synes, vi skal godkende igangsættelsen af alle tre projekter, men fordi vi ikke i første omgang fik de penge, vi havde håbet på, så kræver det nu af os politikere, at vi tør lave en prioritering.«

Han bad derfor om, at der til forslaget blev tilføjet, at Folkeparken skal prioriteres over de andre to projekter.

»Der er mange borgergrupper, der har arbejdet på de her projekter, men hvis vi ikke skal bede alle tre grupper om at gå ud og konkurrere mod hinanden og arbejde op mod hinanden om, hvilket projekt, der skal nyde størst opmærksomhed, så synes jeg faktisk, vi skal tage et ansvar som politikere og turde sige, at det er Folkeparken, der skal prioriteres. Så har vi sendt et klart signal til byen og de grupper, der arbejder med det. Alternativet er ikke fair for byen.«

Han argumenterede med, at Folkeparken først og fremmest har en økonomisk ramme, som gør det muligt at komme i gang relativt hurtigt. Dernæst vil etableringen af Folkeparken, som arkitektfirmaet BOGL har foreslået, være et synligt eksempel på, at der nu endelig kommer skred i Ebeltoft i Udvikling.

»Og så er det også sådan, at området trænger til en opdatering, for det ser lidt slidt ud, for at være helt ærlig, og det ligger jo lige midt i byen,« sagde han.

Argumenterne i mod fra blandt andre Kirstine Bille (SF) og Ole S. Hansen (S) udsprang af bekymringerne om, at et af de vigtigste elementer i at udvikle byen hele tiden har været at sikre forbindelsen mellem den ’gamle’ by og havneområderne. Altså initiativ nummer to. Her er der fokus på tre overgange, nemlig fra Maltfabrikken, ved Glasmuseet og ved Havnevej. Overgange, som skal gøre det nemmere for gående at krydse Strandvejen.

På trods af betænkeligheder fra flere byrådsmedlemmer, valgte et samlet byråd at følge Tommy Bøgehøjs ønske om at gøre det tydeligt, at etableringen af Folkeparken skal prioriteres over de to andre initiativer.