Hvorfor bliver tænderne i Norddjurs forskelsbehandlet?

Skal borgerne i Norddjurs have den samme service, ligegyldigt hvor de er bosat?

Ja, det mener jeg og Liberal Alliance. Og det undrer mig, at man er villig til at lave så stor en forskelsbehandling på borgerne, som den der sker, når vi snakker om skoletandplejen i Norddjurs kommune.

I den vestlige del, er opgaven udliciteret til de private tandlægeklinikker.
Det skete for flere år siden, og selvom det i starten gav en del bekymringer for det nye og ukendte. Så har det vist sig, at være en rigtig god og professionel løsning. Som rigtig mange borgere i dag er særdeles godt tilfredse med. Jeg er selv en af dem, og jeg tager glædeligt mine drenge til tandlægen.

Nu er der ny lovgivning på området som gør, at alle unge skal have gratis tandpleje til de er fyldt 21 år. Men hvem skal løse opgaven? Det skal de private klinikker naturligvis, - og de unge må selv vælge hvem de ønsker. Det mener jeg er rigtig positivt. Men jeg forstår ikke, hvorfor man ikke også udlicitere skoletandplejen i den resterende del af kommunen. Det burde være logik at borgere i Norddjurs tilbydes det samme, ligegyldig hvilken ende af kommunen de er bosat i.

Nu vil mange nok tænke, at det er borgerne i den vestlige del, der ikke får samme gode service, som i Grenaa og resten af kommunen. Men her tænker jeg faktisk lige modsat.

For jeg mener reelt, at tilbuddet ved de private tandlæger er så godt, at det er borgerne i den vestlige del, der tilbydes en langt bedre service end i resten af kommunen. Men er det så fair?

En udlicitering af opgaven, vil formentlig have flere positive sideeffekter.
Først og fremmest vil det give vores yngste borgere en opkvalificering i den service de modtager. - ikke fordi skoletandplejen gør det dårligt. Men af den simple grund, at de private klinikker kan varetage flere og andre opgaver, og ofte med bedre og nyrere udstyr.

Og skal vi som kommune egentlig bruge skatteborgernes penge på at investere i udstyr som allerede findes i de private klinikker? Skal vi bruge pengene på vedligehold, og opgradering af udstyr, på et område hvor teknologien hele tiden forbedres og kravene til hvad de skal kunne konstant øges?

Nej, jeg mener at vi alle er bedre tjent med, at tandlægerne i det private tager sig af dette.
Og det er jo ikke billigt udstyr vi taler om her. Desuden er der også de personalemæssige omkostninger, som jo også gælder, - efter og videruddannelse.

Og det er penge som skal findes i Børn og Ungdomsudvalget - som i den grad er under pres. Lad os hellere bruge pengene på, vores dagtilbud og skoler.

Desuden har jeg en personlig hypotese om, at hvis børnene kommer på de private klinikker som børn, vil flere også fortsætte med at komme der som voksne. Og dermed kan udliciteringen af skoletandplejen ses som en forebyggende indsats i den sundhedsfaglige debat.

Derudover vil det frigive fysisk kapacitet, - som skolerne vil kunne benytte til f.eks grupperum, mellemtilbud, forberedelseslokaler eller lignende.

Det sidste argument i denne omgang, bliver argumentet for mangel på arbejdskraft. Jeg ser ingen grund til, at skoletandplejen i Norddjurs, skal udgøre en konkurrent til den relative lave mængde af arbejdskraft der er. Jeg ser derimod en fordel i, at de gode kræfter samles, og sammen giver vores borgere den gode service de fortjener.

Så det er ikke kun et spørgsmål om penge, men jeg ser flere gode argumenter for, at give også vores yngste borgere mulighed for, frit at vælge hvilken tandlæge de ønsker, uanset hvor de bor i kommunen.