Kommunen frikendte sig selv. Bemærkede du den frække detalje?

Det skulle have været bemærkelsesværdigt godt timet af Randers Kommunes top, da man tirsdag i sidste uge holdt pressemøde, hvor kommunen rensede sig selv i en advokatrapport og derefter med få timers varsel politianmeldte Nordic Waste.

Dermed burde kommunens kommunikationsafdeling, medarbejderne i forvaltningen samt borgmesteren og kommunaldirektøren slippe for en del ubehagelige spørgsmål.

For nu undersøger politiet sagen, og så må kommunen ikke udtale sig om den ’pågående sag’.

»De forhold, der er omfattet af den politimæssige efterforskning, kan der ikke udleveres oplysninger om,« bekræfter Peter Pagh, der er professor og dr.jur. på Københavns Universitet med speciale i miljøret.

Og da man samtidig valgte at afsløre resultaterne fra advokatundersøgelsen på pressemødet dagen efter et byrådsmøde, så undgik man behændigt også at skulle lade byrådspolitikerne bruge tiden på at diskutere den nye advokatrapport.

I stedet brugte de folkevalgte lidt over to timer på mandagens byrådsmøde på at diskutere, om Randers Kommune skulle undersøge sin egen rolle i Nordic Waste-sagen. Det endte med, at et flertal stemte imod en uvildig undersøgelse af kommunens rolle, i hvert fald i nær fremtid.

Ingen, herunder slet ikke borgmesteren, nævnte, at der forelå en advokatundersøgelse. Belejligt. For nu mødes politikerne ikke i byrådet før i slutningen af februar. Og så kan byrødderne rase i fred og ro.

Advokatundersøgelsen fra Codex Advokaterne slog ellers fast, at kommunens tilsyn levede op til loven, samt at det var Nordic Waste, der ikke havde lagt jorden i den korrekte højde og vinkel, og derfor skred jorden.

Desværre for advokatundersøgelsen mistede den hurtigt interessen fra mediernes side.

Miljøtilsyn med mangler

Især efter afsløringer om, at de miljøtilsyn, der var lagt ud på kommunens hjemmeside sent om mandagen, ikke stemte helt overens med virkeligheden. For det første var de udarbejdet på bagkant og indeholdt forkerte datoer, hvor de ledende medarbejdere fra Nordic Waste med sikkerhed ikke var til stede i Ølst.

Derudover viser det sig, at markante begivenheder, såsom en skorsten, der blev sprængt væk, og bygninger, der kollapsede, ikke var medført i tilsynene, selvom bygningerne faldt sammen ret tæt på flere af de datoer, hvor der havde været tilsyn.

Derudover kom det også frem, at den pågældende ingeniør, der i store træk stod for miljøbesøgene, også var på ret venskabelig fod med medarbejderne på Nordic Waste. Han sørgede blandt andet for at advare dem om, at han dukkede op, i mindst et tilfælde.

»Randers Kommune har fulgt op på de tiltag, som blev iværksat af virksomheden, og man har efterspurgt en samlet plan for håndteringen. Det er en geoteknisk vurdering, hvorvidt kommunen på baggrund af de oplysninger, som man modtog og konstaterede på tilsyn på et tidligere tidspunkt, burde have indset, at der var stor jordskred i gang,« lød det blandt andet under pressemødet tirsdag.

»Vores vurdering er, at kommunen ikke har tilsidesat sin tilsynspligt,« lød det fra miljøretsadvokat Jacob Brandt, der præsenterede undersøgelsens resultater.

Kommune kigger indad

Kommunaldirektør Jesper Kaas Schmidt indrømmede under pressemødet, at undersøgelsen også giver anledning til ændringer i kommunen. Man vil nu undersøge, om der er nok ansatte til at føre de rette miljøtilsyn. Derudover vil man kigge på, om forvaltningens ansatte har de rette kompetencer, om der skal hyres flere ind, og om afdelingen skal organiseres på en anden måde.

Det blev også understreget, at man i højere grad vil begynde at lytte til borgernes henvendelser, selvom Jesper Kaas Schmidt ikke kom nærmere ind på, hvordan det skulle foregå i praksis.

1. februar overtog Randers Kommune igen myndighedsansvaret for jordskreddet i Ølst og kan dermed igen potentielt sidde med regningen for oprydningsarbejdet.

Samtidig ønsker et flertal udenom regeringen nu at iværksætte en uvildig undersøgelse af Randers Kommunes ansvar. Det er uvist, om det kommer til at ske, men nu er der raslet med sablen.

Og sagen buldrer videre, uanset om Randers Kommune forsøgte at sætte en lille prop i med advokatundersøgelsen.