Fortsæt til indhold

'Den Sorte Svane': Syddjurs Kommune afviser mistanker om snyd og korruption

Efter 'Den Sorte Svane': Ingen snyd på bosteder og ingen ulovlige jorddeponeringer, lyder det i en mail fra Syddjurs Kommunes pressechef.

Samfund

TV 2 har kastet lys over skyggesiderne af dansk erhvervsliv i deres seneste dokumentarserie, ’Den Sorte Svane’. I fem afsnit afdækker dokumentaren navngivne mennesker i det danske samfund, der er involveret i omfattende svindel og korruption.

Flere kommuner har været nævnt i forbindelse med dokumentarserien, og derfor er det nærliggende at spørge hos Syddjurs Kommune, om man her har konstateret mistænkelige forhold, der kræver en tæt granskning.

»Vi har modtaget en række spørgsmål fra TV2 omkring bosteder, jord og brug af Horten. Vi er i gang med at udarbejde et svar. Vi kan dog oplyse, at vi ikke har mistanke om snyd i forbindelse med bosteder. Og at vi ikke er bekendt med, at der er deponeret jord fra eksterne virksomheder i kommunale anlægsprojekter,« skriver pressechef Ole Bjarke Nielsen, Syddjurs Kommune.

Har anvendt Horten

Advokatfirmaet Horten, der spiller en fremtrædende rolle i ’Den Sorte Svane’, har Syddjurs Kommune anvendt i flere omgange i en række forskellige sager, eksempelvis vurdering af habilitet, retssager omkring miljø, whistleblowerordning, vurdering af fusion mm.

Men Syddjurs Kommune har heller ikke i tilfældet Horten konkrete mistanker.

Biogassagaen

Advokatfirmaet var i efteråret 2023 med til at afklare tre Venstre byrådsmedlemmers inhabilitet i biogassagaen.

Her konkluderede Horten, at de tre Venstre-landmænd, nemlig Jørgen Ivar Mikkelsen, Claus Wistoft og Riber Hog Anthonsen, ikke var inhabile i forhold til deres deltagelse i beslutningsprocessen om biogasprojekter.

Horten var bestilt til at komme med en juridisk redegørelse efter en periode med intens debat om de tre politikeres habilitet. Spørgsmålet om habilitet blev rejst af den politiske opposition under et byrådsmøde i september, hvor der blev sat fokus på, om de pågældende landmænd kunne forventes at træffe objektive beslutninger vedrørende placeringen af potentielle biogasanlæg, når de selv havde økonomisk interesse i sagen.

Specifikt havde Jørgen Ivar Mikkelsen, en af de tre landmænd, bedt om en juridisk vurdering af sin habilitet, da han tidligere havde anmodet embedsværket om en juridisk udtalelse omkring samme emne.

I redegørelsen fra Horten blev det fastslået, at ingen af de tre Venstre-landmænd kunne anses for værende inhabile i forhold til fremtidige udvalgs- og byrådsmøder vedrørende screening, høring og planlægning af et eventuelt biogasanlæg. Vurderingen fokuserede på, at der på daværende tidspunkt ikke forelå tilstrækkelig konkretisering og aktualisering af økonomiske fordele eller ulemper ved projektet.