Skjulte det for byrådet: Borgmester og rådmænd har længe vidst, at stadionpris eksploderede

Nu tidligere borgmester Jacob Bundsgaard (S) og rådmændene Nicolaj Bang (K), teknik og miljø, og Rabih Azad-Ahmad (R), kultur, har i lang tid siddet på den viden, at Aarhus’ nye stadion ville blive meget dyrere uden at fortælle byrådet noget.

Det kom ifølge en række politikere frem onsdag aften, da kulturudvalget blev orienteret om prisstigningen på 248 mio. kr., der ramte Aarhus som en bombe i sidste uge.

Borgmesteren og de to rådmænd har siddet i den politiske styregruppe for projektet, men har ikke villet fortælle om arbejdet og de beslutninger, der er blevet taget. Det blev de dog nu presset til med nyheden om den enorme ekstraregning.

»Skeletterne vælter ud af skabet, efter at Jacob Bundsgaard har forladt borgmesterstolen. Nu står det klart, at den politiske styregruppe med borgmesteren i spidsen allerede i februar traf beslutninger, der markant øgede projektets udgifter. Allerede i juni vidste man, hvor stor en ekstraregning der var tale om – men alligevel er byrådet og offentligheden først blevet informeret nu. Det er dybt rystende,« siger Jakob Søgaard Clausen (DD) i en pressemeddelelse efter onsdagens møde i kulturudvalget.

Ifølge ham står det klart, at der har været en »amatøragtig projektstyring«, og han forventer, at projektet bliver endnu dyrere, end der blev meldt ud i sidste uge.

»Man starter med et urealistisk minimumsbudget og træffer beslutninger, som man bevidst ikke har finansiering til. Og det ser ikke ud til at stoppe her – vi må forvente endnu flere omkostninger, der stadig mangler finansiering. Byrådet er blevet sat i en økonomisk spændetrøje, hvor vi nærmest er tvunget til at fortsætte, fordi en pause nu kun vil gøre det dyrere.«

Jakob Søgaard Clausen fortæller, at den nye borgmester Anders Winnerskjold (S) har præsenteret en ny finansiering af 50 mio. kr. til stadionet, men at det langtfra er nok.

»Det ændrer ikke, at der stadig skal bruges over 200 mio. skattekroner på projektet. Det er demokratisk forkasteligt, og det er derfor ikke noget, som Danmarksdemokraterne kan bakke op om.«

Også hos Liberal Alliances Henrik Arens er der stor frustration efter udvalgsmødet.

På Facebook skriver byrådsmedlemmet, at borgmesteren og rådmændene har holdt byrådet for nar, og at han er chokeret.

Ifølge Henrik Arens kom det frem, at Socialdemokratiet, SF, Radikale Venstre, Venstre og Konservative allerede i 2022 vidste, at ingen af de sidste tre projekter ville kunne holdes inden for den økonomiske ramme, man havde til at bygge et stadion.

»Det vurderes at være overvejende sandsynligt, at beløbet vil overstige projektets økonomiske ramme,« citerer han en faglig vurdering fra embedsværket for.

Året efter, i 2023, hvor kun S, R og K sad i styregruppen, fik de at vide, at økonomien ikke holder, og at stadionet bliver mindst 67 mio. kr. dyrere, forklarer Henrik Arens i sit opslag.

»Byrådet bliver IKKE orienteret. I 2024 beslutter de tre partier IKKE at tilpasse/gøre stadion mindre. På trods af at det nu står klart, at der bliver markante budgetoverskridelser i hundrede millioner kroners-klassen. Byrådet blev IKKE orienteret,« skriver han og fortsætter:

»Det vil sige at S, R og K udmærket ved, at der mangler flere hundrede millioner kroner, da vi i marts vedtog byggeriet af det nye stadion. Ikke nok med, at de har holdt resten af byrådet ude i hele forløbet, så har de også fortiet sandheden om stadionøkonomien. De har altså i byrådssalen stemt for noget, de udmærket var klar over var økonomisk urealistisk at gennemføre (…) Nu hvor lokummet brænder, vil de have os andre til at redde kastanjerne ud af ilden,« skriver Henrik Arens og spørger, hvordan han fremover skal kunne have tillid til de tre partier.