Forening for udsatte må fyre ansat og frygter støtten forsvinder: »Vi var nødt at prioritere«
En mulig løsning kommer tidligst på plads i 2025, og så er det måske for sent, frygter SAM Foreningen. Radikale Venstre kalder det løftebrud fra de andre budgetpartier. Socialdemokratiet indrømmer delvist.
En lang og pinlig sag for især socialdemokraterne betyder, at SAM Foreningen mangler 200.000 lovede støttekroner i 2024 og til næste år. Og derefter er det uvist, om der kommer støttekroner til foreningen efter udgangen af 2025.
Det betyder, at en af de to koordinatorer, der hjælper og støtter 250 socialt udsatte brugere i Randers, nu er opsagt.
»SAM Foreningens ærgerlige skæbne ser Radikale Venstre som et eklatant forligsbrud begået af den budgetkreds, der deltog i budget 2024-2027 - hvilket Radikale Venstre udtrykkeligt har italesat i byrådssalen. Vi er vrede,« skriver Mogens Nyholm (RV) i et mail-svar til Din Avis.
Han uddyber:
»Sagen viser, at budgettet er kompromisets kunst. Radikale Venstre ville gerne have haft SAM Foreningens økonomi løst i budgettet 2025-2028, men der er partier i budgetkredsen, hvor det sociale og de udsatte borgere har mindre prioritering end hos os Radikale. Vi er med på at finde pengene nu, men det kræver, at årets budgetpartier V, K og S støtter ideen. Sådan er reglerne, når et parti tør tage ansvar, er det med i en budgetkreds,« lyder det.
Der mangler 200.000 støttekroner i år og også i 2025, forklarer Allan Madsen, der er den tilbageværende koordinator i SAM Foreningen.
Drosler ned
Han frygter nu, at kommunens støtte svinder ind, når 2025 rinder ud. Der er afsat 575.000 kroner i 2024 og i 2025. Men derefter er der endnu ikke fundet en afklaring.
Og det får store konsekvenser for den frivillige forening, der hjælper udsatte brugere, hvor flere af dem har psykiske problemer og får et afbræk gennem foreningens mange aktiviteter, der nu må drosles ned.
»Det er også hårdt for mig som eneste ansat og for vores brugere ikke at vide, hvor vi står om et år,« siger Allan Madsen.
Tilbage i juni lovede flere socialdemokrater i byrådssalen specifikt, at sagen med støttekroner til SAM Foreningen skulle ordnes, og at sagen om de 200.000 kroner skulle med i årets budgetforhandlinger. Her stemte et enigt byråd også for, at der skulle laves en ny samarbejdsaftale med SAM Foreningen. Umiddelbart efter sommerferien lød det. Det var også under det byrådsmøde, hvor flertallet af politikerne for anden gang afviste at lave en nødløsning i 2024 for at skaffe de 200.000 kroner til foreningen.
»Jeg sad og så byrådsmødet på livestreaming. Efter det, som byrødderne sagde under mødet, fik jeg et klart indtryk af, at der var en løsning på vej. Og det er derfor, jeg ikke har gjort mere før nu, fordi jeg havde forventet, at vi fandt en løsning,« siger koordinatoren og tilføjer:
»Vi var indkaldt til et indledende møde tidligere i år, men det blev aflyst, og siden har vi ikke hørt fra forvaltningen,«
Han havde ellers en forventning om, at en afklaring ville komme inden jul. Den kom så ikke.
Nødt til at prioritere
Din Avis har forsøgt at få en kommentar fra borgmester Torben Hansen (S), der ledte årets budgetforhandlinger. Efter flere dages venten får avisen til sidst gruppeformand Steen Bundgaard (S) i røret.
Først forklarer han, at der skam er penge til SAM Foreningen. Men det viser sig at være de allerede afsatte penge fra 2024 på 575.000 kroner i 2024 og 2025.
Og det viser sig, at sagen med støtte til SAM Foreningen slet ikke er medtaget i de afsluttende forhandlinger i dette års budget, som socialdemokraterne ellers lovede.
»Vi var jo klar over, at SAM havde midlerne i 2025, og vi var i en situation, hvor pengene var små. Derfor var vi nødt til at prioritere. Vi vil tage det op igen i 2025. Desuden skal der jo være et politisk flertal for at give pengene til SAM Foreningen,« skriver Steen Bundgaard i en sms.
»Samarbejdsaftalen bliver nu behandlet i forvaltningen,« skriver Steen Bundgaard som svar på, hvor afklaringen bliver af for SAM Foreningen.
Venstres gruppeformand Claus Berggren er slet ikke vendt tilbage på Din Avis’ spørgsmål. Daniel Madié er ikke længere en del af Det Konservative Folkeparti og har derfor bedt om ikke at blive interviewet til denne artikel.
Ikke for sjov
Allan Madsen undrer sig. Vil politikerne og forvaltningen hjælpe og støtte foreningen, der løser en stor opgave for en meget udsat gruppe borgere eller ej?
»Med den brugergruppe her er det jo ikke for sjov, især når man har en borger, der kommer fra et psykiatrisk bosted. Uanset hvor erfaren og rummelig jeg er, så har mange af vores brugere psykiske lidelser, der kan gøre dem udfarende. Mange af dem, jeg kender, ville ikke påtage sig min rolle alene,« siger han.
Han fortæller, at han møder andre tilsvarende frivillige foreninger rundt om i Danmark, der har meget mere end to ansatte.
»Og her i Randers, der har en meget stor gruppe udsatte borgere, der er vi så kun én ansat,« siger han og tilføjer:
»Alle siger, at det er et fantastisk og unikt tilbud fra Randers Kommune, og at vi løfter en kæmpestor opgave. Så jeg har aldrig været i tvivl om, at de penge nok skulle findes, men det må jeg bare erkende, at der har jeg nok været naiv.«