Rasmus bragede direkte ind i stammen: Hvem fjernede væltet træ fra vejen - men lod det ligge på cykelstien?

Rasmus Olesen har taget cykelturen mange gange, men en mørk og meget blæsende tirsdag morgen 8. januar blev den en usædvanlig træls oplevelse.

På cykelstien langs Løgtenvej mellem Hornslet og Løgten/Skødstrup nåede Rasmus Olesen kort at registrere en slags skygge på stien, før han pludselig nærmest stod stille i luften for millisekunder senere at ryge med fuld fart over forhjulet og ned på asfalten.

Lige præcis det sted på stien, som Rasmus Olesen kender godt, plejer han at sætte farten ned, fordi der er en chikane i forbindelse med krydsning af letbanesporet.

Det gjorde han også denne morgen, men hverken den lave fart eller lyset fra de to forlygter, han havde på cyklen, var nok til at se træstammen i tilstrækkelig god tid.

Han blev liggende på asfalten i nogle sekunder og sundede sig, for det gjorde ondt, fortæller han.

»Og så tænkte jeg: Der ligger simpelthen en træstamme. Hvad laver den der?«

Fjernede kun noget af træet

Han prøvede at sætte forhjulet på cyklen igen, men det hele var blevet skævvredet, så han lagde cyklen ind i rabatten og tog turen hjem på gåben.

I første omgang, da han lå der på stien og kunne se en træstamme, der var skåret over, tænkte han, at nogen måske havde fældet træet med vilje.

For at advare andre om den farlige situation på en befærdet cykelsti, lavede han et opslag i Hornslet-gruppen på Facebook.

Her brugte han et foto, som hans kæreste tog, da hun senere på dagen ved 15-tiden var ude at hente hans cykel.

Opslaget fik flere reaktioner.

Nogle havde været på stedet tidligere end Rasmus Olesen og kunne fortælle, at træet ikke var blevet fældet med vilje. Det var væltet i stormen og havde spærret hele vejen.

Angiveligt havde nogle mænd i orange tøj været ude at fjerne træet fra vejbanen, men altså ikke fra cykelstien.

Stammen havde de i stedet ladet ligge uden at markere den på nogen måde.

Hvad skete der?

Rasmus Olesen har det efter omstændighederne godt.

Han fik lettere knubs, især i venstre side, som han landede på, men han undrer sig meget over, hvordan det kunne ske.

»Hvorfor fjerner man en del af træet, men lader resten ligge på cykelstien? Og hvis der ér en god grund til det, hvorfor i al verden markerer man det så ikke med nogle reflekser eller kegler, så det kan ses, også i mørke?«

Umiddelbart efter ulykken skrev han en mail til Syddjurs Kommune med informationer om det, han lige havde oplevet.

Han har ikke fået noget svar endnu, men da avisen onsdag 8. januar kontakter kommunens chef for mobilitet og arealdrift, Jens Peter Langballe Sørensen, er han hurtig til at fastslå, at det lyder helt forkert at efterlade en træstamme uden markeringer, og han går straks i gang med at opklare sagen.

Det viser sig herefter, at træet væltede på den side af kommunegrænsen, der hører til Aarhus Kommune.

Også her sprang Teknik- og Miljøafdelingen straks på opgaven med at løse mysteriet.

Hvem har håndteret træet, der væltede ud over vejbanen?

Svaret blæser desværre stadig i efterdønningerne fra tirsdagens storm.

Teknik og Miljø oplyser, at deres egen vej-afdeling ikke har fået en melding om træet, så der er to muligheder:

Enten er det en anden kommunal afdeling, der har været ude på opgaven, og ellers kan det være en privat borger, der simpelthen har handlet resolut for at få trafikken på Løgtenvej til at glide igen.

Teknik og Miljø lover torsdag sidst på eftermiddagen, at de vil forsøge at opklare mysteriet om, hvorfor man har ladet en stamme ligge umarkeret henover en cykelsti i morgenmørket til fare for cyklister som Rasmus Olesen - og hvem der har ansvaret.

Ved du noget om det væltede træ, så kontakt anne.henriksen@lokalavisen.dk