Tilsyn var ’truende’: Sagsbehandler ville ’dumpe’ ulovligt anbragt barn

Et ulovligt anbragt barn placeret i landsbyen Homå ved Grenå er blevet genstand for en slåskamp mellem Socialtilsyn Midt og den anbringende kommune, Ringsted Kommune.

Telefonnotater og dokumenter fra tilsynet, som TV2 Østjylland har fået aktindsigt i, viser, hvordan Socialtilsyn Midt gentagne gange forsøger at råbe embedsmænd i Ringsted op.

Blandt andet forklarer tilsynet, at kommunen har anbragt barnet ulovligt i over ét år. Ligesom Socialtilsyn Midt har modtaget flere underretninger om, at barnet løber nøgent rundt i landsbyen - og at barnet har været udsat for trusler.

Men da telefonen ringer hos Ringsted Kommune, afviser sagsbehandlerne tilsynets bekymringer.

»Socialtilsyn Midt spørger om, hvad kommunen vil gøre, hvis tilbuddet ikke kan godkendes. Hvortil rådgiver svarer, at så vil hun dumpe barnet hos Socialtilsyn Midt. Så må socialtilsynet finde en plads til ham,« fremgår det af et notat fra Socialtilsyn Midt, som TV2 Østjylland har fået aktindsigt i.

»Angribende og truende«

Tilsynets spørgsmål og henvendelser er, ifølge en rådgiver fra kommunen, så voldsomme, at rådgiveren oplever, at medarbejderen fra Socialtilsyn Midt var ’angribende og truende’ i kommunikationen. Det viser et notat fra Ringsted Kommune.

Socialtilsyn Midts bekymringer for det anbragte barn viser sig at holde stik.

Kort før jul modtager Ringsted Kommune en afgørelse fra Ankestyrelsen, der dømmer flere af kommunens anbringelser ulovlige.

Blandt andet har Ringsted Kommune akutanbragt et barn ulovligt i over ét år. Akutanbringelser må ifølge loven kun benyttes i maksimalt seks uger, fremgår det af Ankestyrelsens afgørelse, som TV2 Østjylland har modtaget aktindsigt i.

Ansvaret ligger hos kommunen

Eva Naur, lektor i socialret ved Aarhus Universitet, vurderer, at sagen er meget alvorlig.

»Det ér og bliver et kommunalt ansvar at sikre, at der er det tilstrækkelige antal anbringelsessteder til rådighed med den nødvendige kapacitet, og noget tyder jo på, at Ringsted Kommune ikke har opfyldt den forpligtelse, siden sagsbehandleren så klart giver udtryk for frustration forbundet med det ”at finde en plads til drengen”,« vurderer hun.

Eksperten kritiserer blandt andet Ringsted Kommunes sagsbehandling og kalder dialogen med tilsynet for uprofessionel.

»Det er en uprofessionel tilgang til sagsbehandling. Jeg synes, man på samme måde må sige, det er alvorligt kritisabelt, at man giver udtryk for ’dumping’,« siger Eva Naur.

Tilsynschef for Socialtilsyn Midt, Ulla Andersen, afviser dog, at tilsynet har truet eller angrebet Ringsted Kommune.

»Det kan vi slet ikke genkende,« siger hun,