Fond fastholder: Moské er ikke en moské

Moské eller ikke moské? Det er spørgsmålet - som Aarhus Kommune ihærdigt forsøger at få afklaret.

Men det er ikke underligt, hvis det kan være svært at få afgjort i sagen om Høiriisgårdsvej 1 i Brabrand, som har vakt en del furore i lokalområdet og i byrådet.

For alt tyder på, at Dikev Fonden, der har købt ejendommen, og en række foreninger har planer om at lave en moské. De har nemlig skrevet det eksplicit i en række opslag på sociale platforme.

Ligeledes afslører slettede Instagram-opslag, som avisen tidligere har skrevet, at der allerede har været afholdt religiøse aktiviteter i form af imam-oplæg og koranundervisning for kvinder, mens andre opslag indikerer, at der også skal være koranskole for børn.

Det på trods af, at bygningen ikke er godkendt til religiøse aktiviteter.

Alligevel insisterer Dikev Fonden overfor kommunen på, at der ikke skal være moské på adressen.

Frivillige fritidsaktiviteter

Efter bekymringshenvendelser fra lokalområdet og skriverierne i aviserne har Teknik og Miljø bedt bygningsejeren redegøre for bygningens anvendelse.

Avisen har fået aktindsigt i Dikev Fondens redegørelse, og her understreger den, at der ikke er nogen intentioner om at anvende bygningen til noget andet, end der i forvejen er tilladt. Og det er foreningsformål og erhverv.

»Som tidligere meddelt forbliver ejendommens anvendelse uændret, idet brugen vil omfatte fritidsaktiviteter, hvor børn, unge, mænd og kvinder kan deltage i forskellige frivillige aktiviteter,« skriver Dikev Fonden uden at komme nærmere ind på, hvilke aktiviteter der planlægges.

Fonden erkender i skrivelsen, at det på et opslag, hvor der står ”anasanifi”, kan se ud, som om at man vil etablere børnehave eller koranskole.

»Dette ord/udtryk anvendes dog blot som en samlebetegnelse for den forenings-/fritidsaktivitet, der tilbydes børn i børnehavealderen med henblik på at styrke deres sociale og faglige udvikling,« forklarer fonden og italesætter lokalområdets bekymringer:

»Vi har naturligvis forståelse for de bekymringer, som ejendommens naboer har givet til kende, men det er vores opfattelse, at disse kunne være undgået, hvis vi/lejerne havde været bedre til at informere lokalsamfundet om anvendelsen af ejendommen. Denne læring har vi taget til os.«

»Der må imidlertid ikke herske nogen tvivl om, at det såvel er vores som lejernes fortsatte intention at opbygge et inkluderende og åbent aktivitetshus for lokalsamfundet, hvor mennesker med forskellige baggrunde kan mødes, udvikle sig og deltage aktivt i fællesskabet,« slutter Dikev Fonden sit brev.

Teknik og Miljø oplyser til avisen, at man nu har tilstrækkeligt grundlag for at kunne træffe en afgørelse.

»Ejer har ansøgt om byggetilladelse. Byggesagsafdelingen skal afgøre, om der kan gives byggetilladelse på baggrund af ansøgningen og sagens øvrige oplysninger. Det vil være en afgørelse som dækker både tilladelse og anvendelse.Vi forventer at kunne træffe en skriftlig afgørelse i løbet af en-to uger,« siger kontorchef Torben Simonsen.