Borgere på krigsstien: »I har seks måneder til at lave sønderrivende larm«

»Jeg havde da gerne set, at der var kommet flere.«

Fremmødet var ikke helt, som formand for Beskyt Havmiljøet i Danmark, Svend Erik Kristensen, havde håbet.

Men de knap 100 aarhusianere, der tirsdag aften mødte op til foreningens borgermøde om Aarhus kommende milliarddyre rensningsanlæg, Aarhus ReWater, var til gengæld kampberedte.

På den måde var de på linje med foreningen, der for nylig gik ud med en direkte trussel til byrådet. Vælger politikerne at placere hele anlægget ude i Aarhusbugten, så bliver der klaget til alle instanser med risiko for at det voldsomt tidspressede projekt bliver yderligere forsinket.

Men faktisk gik den mest ophidsede del af debatten på, at Beskyt Havmiljøet i Danmark ikke går kompromisløst nok til værks.

Foreningen har foreslået byrådet at inddrage en lille del af havnens areal, så en tredjedel af de 9,5 hektar bugt, der skal indvindes, kan friholdes, men flere af de fremmødte ønskede, at foreningen skal kræve bugten fuldstændig friholdt.

»Det siger jo noget om, hvor indgribende det her er, men vi har valgt en konstruktiv linje, der tager højde for, hvad der er realistisk at komme igennem med,« forklarede Svend Erik Kristensen efter mødet.

Undervejs fik han opbakning fra Danmarksdemokraternes Jacob Søgaard Clausen, der var troppet op og kom med en politisk anbefaling.

»Der kan være gode argumenter for det konstruktive alternativ. Går man den anden vej, så bliver der i hvert fald ikke lyttet, og så ender det med det værste ud fra det perspektiv, I har.«

Et byggeri og en mand på månen

Det var i store træk Tordenskjolds soldater, der var at finde i Solsalen på Ingerslevs Boulevard, og det blev da også sukkende bemærket af en kvindelig tilhører kort før mødets start.

»Der burde jo være en propfyldt sal med en gennemsnitsalder på 28 år. Det er jo især dem, der benytter og nyder Tangkrogen.«

Men de har trods alt også en andel i den folkelige opstand, der rejste sig i sagen om havneudvidelsen, og den blev der draget mange paralleller til.

»Der er blevet en kultur blandt byråd, at hvis der opstår borgermodstand, så bestiller man bare en rapport, der bekræfter det, man gerne vil. Det er ikke bare spild af skattekroner, men udhuler også vores tillid,« rasede formanden, hvis alternativ har fået kniven af nogle af Aarhus Vands konsulenter.

Ifølge en screening vil det medføre en forsinkelse på mindst ni år og koste 650 mio. kr. mere.

Svend Erik Kristensen pointerede, at det altså lykkedes USA at få en mand på månen på den halve tid.

»Det er da en Aarhus-historie, der vil noget, hvis det skal tage os så lang tid at lave et rensningsanlæg.«

»Men hvad skal der til for at få byrådet til at rykke sig?« var der en herre, der rejste sig op og spurgte.

Det havde Radikale Venstres politiske leder, Metin Aydin, der også var på plads, et bud på.

»Det var øresønderrivende larm, der gjorde udslaget i havnesagen. Så nu har I seks måneder til at lave øresønderrivende larm for at få rykket noget,« lød opfordringen med henvisning til kommunalvalget i november.

På det kommende byrådsmøde, 28. maj, skal politikerne diskutere placeringen af rensningsanlægget.