Pludselige manglede der 100.000 på Claus' konto: Nyvalgt politiker dømt for bedrageri

Det var juleaften 2010, hvor det pludselig blev helt koldt i Claus Theils hjem.

Fjernvarmen havde lukket for det hele. Der var ikke betalt regninger, forklarer Claus Theil.

Det blev begyndelsen på en sag om bedrageri.

Det skriver TV2 Østjylland.

Det viste sig, at hans daværende bekendte Thomas Rasmussen havde overført penge fra Claus Theils bankkonto til sig selv, i stedet for at hjælpe med at betale regningerne.

Claus Theil har et kognitivt handicap, efter han var i en bilulykke som barn. Derfor har han brug for hjælp til at holde styr på sine dokumenter og regninger.

»Jeg troede, han var flink, men det fandt vi så ud af, at han ikke var,« siger Claus Theil i dag.

Det endte med, at Thomas Rasmussen fik seks måneders fængsel og et krav om at betale mindst 104.000 kroner til Claus Theil.

Men her mange år senere har Claus Theil, ifølge ham selv, ikke modtaget én eneste krone.

»Jeg har ikke fået nogen penge overhovedet,« siger han.

Thomas Rasmussen er lige blevet valgt til kommunalbestyrelsen i Norddjurs Kommune for Dansk Folkeparti, og det har fået Bente Hove-Jensen til at spærre øjnene op.

Hun er Claus Theils genbo, og sammen med sin mand hjælper hun ham med flere ting, fordi han har sit kognitive handicap.

»Thomas Rasmussen er valgt ind her i Norddjurs Kommune, og det får han løn for. Så kunne han passende begynde at betale det tilbage, som han skylder,« siger Bente Hove-Jensen.

Hun kan se i dokumenter fra sagen, at gælden juridisk set er forældet i dag, fordi sagen er over ti år gammel. Alligevel mener hun, at Thomas Rasmussen burde betale pengene tilbage til Claus Theil.

TV2 Østjylland har forgæves forsøgt at interviewe den nyvalgte lokalpolitiker Thomas Rasmussen fra Dansk Folkeparti.

»Jeg har ingen kommentar til så gammel en sag,« siger han.

Jeg vil gerne spørge dig, hvornår du har tænkt dig at betale pengene tilbage?

»Jeg har ingen kommentar til så gammel en sag.«

Men den mand, som du er dømt for at bedrage, er meget nysgerrig på, hvornår du betaler pengene tilbage?

»Jeg har ingen kommentar til så gammel en sag.«

Udnyttede Claus Theil

I dommene fra byretten og landsretten, som TV2 Østjylland er i besiddelse af, kan man læse, at Thomas Rasmussen udnyttede Claus Theils ”psykiske udvikling”.

Ifølge domsudskriften fik politikeren adgang til Claus Theils netbank, fordi han ville hjælpe med at betale regninger. I stedet lavede han i alt 50 overførsler til sin egen konto.

I byretsdommen fra 2. oktober 2012 står der, at Thomas Rasmussen overførte i alt 94.775 kroner fra Claus Theils bankkonto til sig selv. Som minimum er det beløb vokset til en gæld på 104.981 kroner grundet sagsomkostninger og renter. Det står i et brev fra Claus Theils advokat 8. oktober 2012.

»Han skulle hjælpe mig med nogle papirer, og så gav jeg ham adgang til min netbank,« husker Claus Theil i dag.

Og er du sikker på, at han ikke har betalt pengene tilbage?

»Ja, det er jeg helt sikker på.«

Den samme opfattelse har genboen Bente Hove-Jensen.

Hendes mand har medkig til Claus Theils bankkonto, og ifølge dem er der ingen overførsler fra Thomas Rasmussen overhovedet.

»Moralsk set skal han betale de penge tilbage,« siger Bente Hove-Jensen.

Men det er sket for mange år siden. Hvorfor skal vi høre om det?

»Jeg synes ikke, at man kan sidde i politik her i Norddjurs Kommune og være med til at forvalte noget som helst med økonomi, når man er en svindler.«

TV2 Østjylland har fået kopier af alle de dokumenter, som Claus Theil har om sagen.

Efter landsrettens dom i 2013 skrev Claus Theils advokat til Thomas Rasmussen 26. august 2013. Her har advokaten ”ad omveje fået underretning om”, at Thomas Rasmussen ”nu er klar til at begynde en afdragsordning til Claus Theil.”

Året senere fremgår det dog af et brev fra 8. april 2014, at Thomas Rasmussen stadig ikke har overført penge til Claus Theil.

Her slipper advokaten sagen, og det er det sidste dokument i sagen, som TV2 Østjylland har set.

For genboen Bente Hove-Jensen strider Thomas Rasmussens tidligere handlinger mod nogle grundlæggende værdier.

»To af Norddjurs Kommunes værdier er tillid og ordentlighed. Det her synes jeg ikke, er ordentligt,« siger hun.

Burde Claus Theil ikke selv have fået sin sag i fogedretten, så han kunne have fået sine penge?

»Han var i et biluheld som barn og pådrog sig et handicap med en række kognitive udfordringer. Han kan godt læse, men han kan ikke overskue papirer og dokumenter. Han er udfordret på mange parametre,« siger Bente Hove-Jensen.

Troels Bøggild er lektor i statskundskab ved Aarhus Universitet og har studeret, hvordan borgere stiller store krav til politikernes moral og adfærd, også selvom handlingerne er sket tidligere i politikerens private liv.

»Det ligger ekstra meget til evalueringen af politikerens moral og integritet, at det er en sårbar person, som er blevet udnyttet,« siger han og fortsætter:

»Samtidig med at det ligner, at pengene ikke er tilbagebetalt, fordi ofret ikke har haft de kognitive kapaciteter til at gøre sit krav gældende.«

Forældet

Selvom Claus Theil har rettens ord for, at Thomas Rasmussen skyldte over 100.000 kroner, er gælden forældet i dag.

Årsagen er, at Claus Theil aldrig fik gjort sit krav gældende i fogedretten. Selvom Thomas Rasmussen har anerkendt, at han vil betale pengene tilbage, så har erstatningen en forældelsesfrist på ti år. De ti år er gået nu.

»Claus har været førtidspensionist hele sit liv. De penge, som han blev franarret, stod i obligationer, og det var de penge, som han skulle have levet for, når han nu bliver pensionist næste år,« siger Bente Hove-Jensen.

Hun håber, at Thomas Rasmussen nu vil betale pengene tilbage.

Det samme gør Claus Theil selv.

»Jeg håber, at jeg får mine penge. Det gør jeg,« siger Claus Theil.

Sagen har både været i byretten i 2012 og i landsretten 2013. Begge gange er Thomas Rasmussen dømt skyldig i databedrageri, straffelovens paragraf 279 a.

Han har overført penge fra Claus Theils bankkonto til sig selv 50 gange.

I retten forklarede Thomas Rasmussen, at der var tale om et lån, som han ville tilbagebetale. ”Problemet er, at tiltalte har været alt for flink og har lånt pengene videre,” lød forklaringen blandt andet.

Den forklaring købte landsretten ikke. Byrettens dom på seks måneders fængsel og et krav om at tilbagebetale pengene blev stadfæstet.

I dommen kan man også læse, at Thomas Rasmussen to gange tidligere er dømt for underslæb. TV2 Østjylland har også spurgt ham, hvad det drejer sig om. Det har vi ikke fået svar på.