Udvalgsformand anerkender utryghed ved græssende kvæg: »Glad for at dyrene fjernes om sommeren«

Syddjurs Kommune har en skriftlig aftale med en dyreholder med 4 kvæg om, at han står for naturplejen i Egil Fischers Naturpark.

Landmanden har det fulde ansvar for dyreholdet i henhold til bestemmelserne i dyrevelfærdsloven.

Græsningsaftalen følger den skrivelse der står på Syddjurs Kommunes hjemmeside, som kritikere af græsningsprojekter er betænkelige ved og mener ikke er juridisk holdbar:

»I Syddjurs Kommune sker græsningen via aftaler med dyreholdere, som selv tilser og passer deres dyr. Der indgås aftaler, der sikrer et passende græsningstryk på arealerne. Som udgangspunkt ønsker kommunen at gennemføre græsningsprojekter uden tilskudsfodring for at undgå næringsstoftilførsel, der kan påvirke biodiversiteten negativt. Dette sikres ved at udsætte færre dyr, end arealerne kan brødføde i vinterperioden. Dette forhindrer også overgræsning om sommeren og fremmer flere blomstrende planter, hvilket forbedrer fødemulighederne for insekter og andre organismer.«

»Ved helårsgræsning udsættes kun det antal dyr, som arealerne kan brødføde året rundt. Hvis der opstår fødeknaphed, fx på grund af snefald, kan tilskudsfodring benyttes, hvis det ikke er muligt at tage dyrene hjem på stald. Dyrevelfærden sikres altid, blandt andet gennem læskure eller naturligt læ og ly, der overholder dyreværnslovens krav. Det er dyreholderens ansvar at sikre, at reglerne om dyrevelfærd følges.«

Derudover er der indskrevet i aftalen for det konkrete område, at dyrene skal tages af i de tre sommermåneder, af hensyn til at der er øget menneskelig færdsel i området med turister.

»Dette er af hensyn til dyrene der ikke må blive stressede og af hensyn til at mindske konflikter med turister der ikke kan begå sig i en fold med græssende dyr. Her tænker vi primært på at besøgende opsøger dyrene, har løse hunde eller fodrer dyrene,« lyder det i svaret fra Syddjurs Kommune.

Anerkender frygt

Kim Lykke Jensen (SF), formand for Natur-, Teknik- og Miljøudvalget, skriver i en mail til Din Avis Syddjurs, at han anerkender, at der vil være borgere som vil være utrygge ved at færdes på et areal med græssende dyr.

»Kommunen er forpligtet til at foretage naturpleje af naturparken i henhold til naturbeskyttelseslovens - og netop naturens tilstand var meget vigtig for Egil Fischer. I hans gavebrev fra 1957 påpeger han Danmark Naturfredningsforenings særlige påtaleret i forhold til områdets fremtid.

Foreningen har mig bekendt ikke haft nogle bemærkninger til kommunens pleje af området. Offentligheden er da også stadig sikret adgang til området gennem låger, men jeg anerkender, at der kan opleves utryghed ved at færdes i en fold med græssende dyr. Derfor er jeg glad for, at dyrene fjernes fra arealerne i de tre sommermåneder af hensyn til både lokale borgere og turister.«

Kim Lykke Jensen og resten af udvalget var ikke orienteret om planerne for de næste år.

»Naturpleje af kommunens arealer er gennem byrådets kompetenceplan uddelegeret til administrationen, men grundet de særlige forhold, der knytter sig til området, havde jeg gerne set, at vi som udvalg havde fået en orientering om sagen,« lyder det fra formanden.

Undrer sig

Næstformand i udvalget frem til årsskiftet, Jørgen Ivar Brus Mikkelsen (V), er enig med Kim Lykke Jensen, at udvalget burde have været orienteret af embedsværket.

»Sagen burde i mine øjne have været på udvalgsmødet til orientering ligesom det undrer mig, at det i forbindelse med den bevarende lokalplan for området ikke eksplicit fremgik at dele af gavebrevet blev ophævet.«

Jørgen Ivar Brus Mikkelsen anerkender, at kommunen vil iværksætte pleje af arealet.

»Hovedformålet med arealet er, som jeg forstår det, mulighed for rekreativ anvendelse for borgerne i området. Jeg synes det virker fornuftigt at kommunen har iværksat pleje af arealet for at undgå tilgroning. Der er allerede taget flere hensyn, men det vil være vigtigt at være i dialog med områdets borgere i forhold til optimering af adgang.«