Million-virksomhed i Aarhus politianmeldes i historisk stor sag: Lover ét – sælger noget andet

En virksomhed fra Harlev står over for flere politianmeldelser og en stor bøde i en sag, som Fødevarestyrelsens Rejsehold kalder den største i rejseholdets 20-årige historie.

International Cosmetics Science Center (ICSC) fremstiller olier til kosmetikindustrien og præsenterer sig som verdensførende inden for innovative olier. Ifølge selskabets hjemmeside er de »godkendt leverandør til mange multinationale selskaber«.

Men et kontrolbesøg fra Fødevarestyrelsens Rejsehold den 9. december afslørede, at mange af virksomhedens produkter ikke indeholder det, de lover. I stedet for eksotiske olier fra fjerne egne består flere produkter blandt andet af solsikkeolie.

TV2 Østjylland har fået aktindsigt i kontrolrapporten fra det næsten fem timer lange besøg. Her konkluderer Fødevarestyrelsen, at virksomheden har handlet groft uagtsomt med økonomisk vinding for øje og vildledt sine kunder.

»Vi kunne konstatere, at to tredjedele af de her eksotiske olier indeholdt noget andet, end de angav at være,« siger Michael Rosenmark, der er chef for Fødevarestyrelsens Rejsehol

Han forklarer, at sagen er den største i rejseholdets historie, målt på både mængden og værdien af de produkter, der kan vildlede kunderne.

54 millioner før skat

ICSC havde i 2024 et resultat før skat på knap 54 millioner kroner. Ledelsen oplyser, at de tager kritikken til efterretning.

»Vi samarbejder med myndighederne om afklaringen af ingrediensbetegnelserne og er i faglig dialog om sagen,« skriver ledelsen.

Under kontrolbesøget forklarede virksomhedens produktionsansvarlige, at olierne produceres efter opskrifter. Af virksomhedens egne produktionsskemaer fremgår for eksempel ’almond oil organic’ – altså økologisk mandelolie. Men i stedet er det lavet af solsikkeolie.

»I stedet er det lavet af solsikkeolie, og derfor varslede vi dem, at de ville blive politianmeldt, fordi man derved vildleder sine kunder, når man markedsfører det som mandelolie, og der så ikke er mandelolie i,« siger Michael Rosenmark.

Et andet eksempel er marula-olie, som i virkeligheden er en blanding af blandt andet solsikkeolie og palmeolie.

Ifølge Fødevarestyrelsen markedsfører ICSC flere hundrede olieprodukter, som for eksempel tranebærolie, agurkeolie og valmuefrøolie. Men i realiteten er det blandinger af langt billigere olier.

»Det er vildledning. Når man betaler ekstra for at få et ekstra godt produkt, så skal man kunne stole på, at det er det rigtige, der er i,« siger Michael Rosenmark. Han understreger, at det for eksempel for allergikere er vigtigt, at det, der står på et produkt, også er det, der rent faktisk er i.

Dansk kontrol

Vildledningen har blandt andet kunnet lade sig gøre, fordi duften trækkes ud af olierne, så de kan indgå i kosmetikprodukter, der ikke nødvendigvis skal dufte af for eksempel agurk eller mandel.

»Det er sådan, at de her olier bliver neutraliseret i forhold til lugt, så det vil ikke være muligt at lugte, at det er noget andet,« forklarer Michael Rosenmark.

Sagen havner hos Fødevarestyrelsen, fordi virksomheden indtil for nylig var registreret som fødevarevirksomhed.

»På kontrollen fortæller de os, at kosmetikbranchen ønsker, at de her olier er af fødevarekvalitet. Derfor har vi også underskrevet i hundredvis af certifikater om, at det her var en fødevarevirksomhed underlagt dansk kontrol, og at det derved var produkter, man kunne stole på,« forklarer Michael Rosenmark.

ICSC var af samme grund økologicertificeret, men fik ved kontrollen forbud mod markedsføring af både konventionelle og økologiske fødevarer som følge af vildledningen.

Virksomheden meldes til politiet, da fortjenesten ved vildledningen vurderes at være markant større end de bøder, Fødevarestyrelsen kan uddele.

»Når vi har en virksomhed, der har tjent væsentlig mere end bødens størrelse, indstiller vi til politiet, at virksomheden får en bøde svarende til fortjenestens størrelse plus konfiskation af fortjenesten,« siger Michael Rosenmark.

Efter kontrollen i december har ICSC droppet at være fødevarevirksomhed.

»Man har afregistreret sig og mener ikke, at vi er rette myndighed til at føre kontrol hos dem. Vi valgte så at tage derud igen for at se, om det nu var rigtigt og fandt, at de stadig havde fødevarer stående, så vi har også politianmeldt dem for, at de nu er uregistreret som fødevarevirksomhed, på trods af at de på vores seneste kontrol havde fødevarer stående,« siger Michael Rosenmark.

Han oplyser desuden, at virksomheden ikke har efterkommet et påbud om at orientere kunderne om oliernes reelle indhold. Dette fører endnu en politianmeldelse og en bøde med sig.

TV2 Østjylland har forsøgt at få en kommentar fra ICSC’s direktør Philip Gottschalk Shukla om sagen. Han har ikke ønsket at stille op til interview, men ledelsen har sendt et kortfattet skriftligt svar:

»Vi samarbejder med myndighederne om afklaringen af ingrediensbetegnelserne og er i faglig dialog om sagen. Sagen behandles fortsat gennem de gældende procedurer. Vi har anmodet om et møde med myndighederne, men vi har endnu ikke hørt tilbage med en dato herfor. Vi kommenterer desuden ikke yderligere på enkeltheder, mens behandlingen pågår.«

Selskabets hjemmeside icsc.dk er ikke længere aktiv, og navnene er fjernet fra virksomhedens bygninger i Harlev.