Fortsæt til indhold

Debat: Modstanden mod de nye sommerhusområder er et forsvar for kultur, natur og lokalsamfund

Debat
Niels Peter Mortensen og Jesper Yde Knudsen, Syddjurs Byråd, Enhedslisten Syddjurs:

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

»På sidste byrådsmøde blev der fremlagt et forslag til lokalplan for et lille sommerhusområde ved Taksvej, syd for Ebeltoft.

Det er et lille område med planer om 6 sommerhuse der er en del af et bevaringsværdigt landskab i Nationalpark Mols Bjerge som grænser op til et hedelandskab, der er udpeget som et specielt beskyttet naturområde og en beskyttet gravhøj.

Det er i sig selv nok til at være betænkelig, men lokalplanens betydning rækker videre end til bare dette område.

I sin iver efter at få flere sommerhusområder tæt på kysten benyttede et politisk flertal i Syddjurs en ordning fra den tidligere regering der tillod at bytte ubebyggede eksisterende sommerhusområder ud med nye.

Forskellige parter med et snævert fokus på de økonomiske interesser hos lodsejere og projektudviklere har forsøgt at stille spørgsmålstegn ved, hvordan Enhedslisten kan være modstander af nye sommerhusområder, når vi samtidig er positive overfor en mulig kommende lokalplan for boliger ved Grobund.

Problemet er at stort set ingen af de udtagne områder reelt ville kunne bebygges, f.eks. er et af de udtagne områder en sø! Derfor kaldte jeg denne ombytning for “fup og fidus”. I flere kritiske artikler fra Jyllands-posten udtalte en række fagfolk at de nye sommerhusområder “bygger på snyd og usaglighed”.

I stedet for en reel ombytning har flertallet i det tidligere Byråd vedtaget en kraftig udbygning af sommerhusområderne med flere hundrede nye kystnære sommerhusgrunde ved bl.a. Begtrup Vig, Handrup, Dråby Strand og Holme. Det foreslåede område ved Taksvej er første etape i den plan. En del af disse områder tænkes anvendt til meget store sommerhuse.

Jesper Yde Knudsen, Enhedslisten Syddjurs. Pressefoto

Enhedslisten er modstander af denne voldsomme udvidelse af sommerhusområderne nær kysten i Syddjurs. Vi mener at man risikerer at ødelægge netop de naturværdier som vi fastboende elsker og som turisterne kommer til Syddjurs for at nyde.

Derfor er vi også modstandere af lokalplanen for et nyt sommerhusområde ved Taksvej, selvom den kun er en lille del af den samlede udvidelse.

I stedet for at ødelægge naturværdierne vil vi meget hellere bruge ressourcer på at udvikle de allerede eksisterende sommerhusområder.

Sagen illustrerer at der er brug for en helhedstænkning omkring natur, turisme og sommerhusområder i Syddjurs. Vi har brug for en turismestrategi og en samlet plan for natur, kultur, trafik og infrastruktur i forbindelse med turismen i Syddjurs.

Vi er imod de nye sommerhusområder, men vi mener naturligvis ikke, at man intet kan foretage sig i en kystnærhedszone.

Forskellige parter med et snævert fokus på de økonomiske interesser hos lodsejere og projektudviklere har forsøgt at stille spørgsmålstegn ved, hvordan Enhedslisten kan være modstander af nye sommerhusområder, når vi samtidig er positive overfor en mulig kommende lokalplan for boliger ved Grobund.

Vi vil naturligvis vurdere en evt. kommende lokalplan for Grobund ud fra de samme kriterier som vi altid bruger, nemlig hvilken indflydelse lokalplanen har på natur, kultur, lokalsamfund og infrastruktur.

Men ellers mener vi faktisk ikke, at man kan sammenligne en lokalplan ved Grobund med nye, store, uigennemtænkte kystnære sommerhusområder, baseret på ’snyd og usaglighed’, som Jyllands-Posten skriver.«