Lokale socialdemokrater skiftes til at fortælle forkerte historier om Liberal Alliance - hvorfor mon?

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

»Eftersom stort set hele den socialdemokratiske byrådsgruppe (i Norddjurs, red.) systematisk har valgt at skrive læserbreve, der enten er en ubetinget lovprisning af deres lokale Folketingskandidat, eller har ’valgt’ at skrive advarsler imod at stemme på Liberal Alliance med forkerte og direkte urigtige oplysninger om vores politik, så tænker jeg lige, at jeg vil præcisere:

At Liberal Alliance ønsker at give skattelettelser, er rigtigt. Vi ønsker først og fremmest at lette skatten i bunden, således de lavtlønnede får den højeste skattelettelse. Og ja, det er stik imod den politik, som Socialdemokratiet har ført de sidste tre år. Sandheden er, at de har hævet skatter og afgifter over 40 gange, og at disse skattestigninger netop rammer de lavtlønnede hårdest (den gruppe som de netop foregiver at repræsentere).

I en tid, hvor mange har svært ved at få tingene til at hænge sammen bl.a. pga. høje energipriser er LA’s politik langt mere attraktiv for den del af befolkningen, der tjener mindst.

Vores skattelettelser kan bl.a. finansieres af det økonomiske råderum, der er, og der foruden ønsker vi et opgør med den massive mængde ansættelser i administrative stillinger.

Vi ønsker kun en vækst i det personale, der har med borgerne at gøre - SOSU’er, sygeplejersker, pædagoger, folkeskolelærere osv. Hvis vi bare tager sygeplejerskerne, så lovede Socialdemokratiet, at der skulle ansættes 1.000 flere i denne valgperiode - der er ansat 85… Men samtidig er der ansat flere tusind i administrative stillinger. Det mener vi, man kan gøre bedre.

Tænker måske Socialdemokratiet kunne opnå bedre lokal opbakning ved at fortælle om deres politik fremfor at gætte på, hvad Liberal Alliance vil.«