Lejelovens § 60, stk. 1

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Mennesker der bor til leje i private udlejningslejligheder, kan blive ramt af denne paragraf. Den muliggør, at private udlejere kan kræve, at forudbetalt husleje og depositum bagudrettet og på grundlag af nettoprisindekset, skal stige i samme takt som huslejen. Det er f.eks. sket for de lokale seniorbofællesskaber Balancen og Marys Have.

Eksempel: Er huslejestigningen 400 kroner, muliggør § 60, stk. 1, at udlejer bagudrettet kan pålægge lejer ekstra (400 x 6) 2.400 kroner for forudbetalt husleje og depositum. Altså oveni huslejestigningen.

Det er mange penge og virker voldsomt urimeligt,- og det kan fortsætte år efter år. Jeg/ vi har ikke kendskab til andre områder/ varer, hvor man på denne måde kan regulere med tilbagevirkende kraft

Tænk hvis: Hver søndag går du glad til bageren for at købe morgenbrød. En søndag siger bageren, at bollerne er steget i pris, og at du i øvrigt også skal betale ekstra for de boller, du har købt i løbet af året.

Er det lige ok?

Ugen efter får du en ekstra regning for den frakke du købte for en halvt år siden, da den nu også er steget i pris.

Er det lige ok?

Ugen efter...

Jeg/ vi kan ikke se det rimelige i 60, stk.1. Hvis du/ I heller ikke kan, kan vi kun opfordre til, at I sender et opråb til politikkerne på Christiansborg,- via Facebook, mail (se under partiernes kontaktoplysninger) eller andet.