Fortsæt til indhold

Debat: "New Public Management" i byrådet

Debat
Viggo Jonasen, tidl. byrådsmedlem

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Forslaget om at beskære byrøddernes mulighed for at stille ”10-dages forespørgsler” siges at skulle spare ressourcer.

”10-dages forespørgslerne” blev indført for at mindske antallet af forespørgsler på byrådsdagsordenen. Altså som en ”rationalisering” af byrådsarbejdet. Det skete såmænd i min tidligere byrådstid. Og de har fungeret meget godt – også til at skabe presseinteresse om kommunale problemer.

Hvis 10-dages forespørgslerne forsvinder, kommer mange af temaerne op som byrådsforslag/forespørgsler – og så vil vi høre borgmesteren pive over det ekstra tidsforbrug. Både i byrådet og i den administrative forberedelse af rådmændenes svar.

Men én ting er presseinteresse og pressedebat - en anden ting er, at et problematisk aspekt af byrådsarbejdet er byrådsmødernes tomgang – nemlig tomhed for debat. Et slemt eksempel er sagerne om havneudvidelse på byrådsmødet 21. juni. 2,5 timer, hvor modstanderne fremførte kritik af grundlaget for havneudvidelsen – og hvor borgmester og byrådsflertal ikke svarede på kritikken!

Man behøver jo ingen dialog, når aftalen er truffet.

Borgmester Bundsgaard har søgt at ”rationalisere” byrådsmøderne ved at forkorte taletiden. Det er ”New Public Management” eller ”LEAN”-tankegang. Kortere tid til at træffe de nødvendige beslutninger. Det har IKKE givet mere kvalificeret debat eller dialog.

På seneste byrådsmøde var sag nr. 18 ”Ny Aarhusmodel for borgerinddragelse”. Byrådsmedlemmerne ved godt, at der er et problem; aarhusianerne føler sig ofte tromlet af byrådsflertal. Nemlig når de bliver tromlet. Som i havneudvidelsessagen, og som i de mange sager om tæt og højt byggeri.

Så – en ”ny model” tænkes at kunne mindske problemet, følelsen.

Min forudsigelse: hvis ikke borgmester og byrådsflertal udviser vilje til dialog, til reel debat, forbliver modellen en tom skal.