Er det i orden, at Aarhus Kommune driver hotelvirksomhed?
Er det rimeligt, at et hotel opført med skattefinansierede midler på denne måde konkurrerer med lokale kroer og hoteller?
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.
I en artikel i Din Avis Aarhus udtaler direktøren for Aarhus Lufthavn stolt, at det nyåbnede lufthavnshotel er kommet godt fra start og at gæsterne bl.a. er håndværkere, turister til Ree Park og Djurs Sommerland samt konference for lokale virksomheder.
Altså aktiviteter, som ikke har noget at gøre med lufttrafikken.
Er det rimeligt, at et hotel opført med skattefinansierede midler på denne måde konkurrerer med lokale kroer og hoteller?
Lufthavnen har gennem mange år kørt med underskud, og dette vil ifølge lufthavnens egne oplysninger også fortsætte de kommende år.
Hvis der ikke findes en privat investor, må kommunerne allerede i år til lommerne igen. Et er, at kommunerne via underskudsdækningen gennem mange år har ydet et kontant tilskud til hver flybillet. I 2022 var tilskuddet på over 150 kroner per billet. Men gives der nu også tilskud til familien Jensen fra Sorø, når de skal på ferie på Djursland?.
Kommunerne må gerne drive et lufthavnshotel, men er det rimeligt overfor de private hoteller at tage deres turistkunder?