Fortsæt til indhold

Biogas - vi vil have det, men ikke i hjertet af Djursland!

Egoisme i kulissen: Djurslands biogasdebat præget af personlige interesser, mener tre debattører.

Debat
Lars JohannesenØstenfjeldvej 13, 8581 Nimtofte
Hanne Juliette VestergaardSkovbrynet 13, 8581 Nimtofte
Mette LinnemannØstenfjeldvej 17, 8581 Nimtofte

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

»Djursland er en østvendt halvø i Kattegat med et areal på ca. 1419 km² og cirka 80.000 indbyggere, beliggende i den østligste del af Jylland Administrativt er Djursland inddelt i Norddjurs og Syddjurs Kommuner.

Alligevel har alle de forslag til et evt. biogasanlægs placering, der har været på tegnebrættet, ligget indenfor 3 km², og alle lige omkring Djurs Sommerland.

Iflg. en SEGES rapport fra 2016, er bedste placering af biogas i det østlige Djursland. Rapporten er udfærdiget af uvildige inden den aktuelle snak om biogas kom på bordet.

(SEGES er landbrugets fælles rådgivningsfirma også der, hvor landboforeningerne henvender sig, hvis der er komplekse sager de ikke selv har nok kompetencer til).

Der er ikke følelser i rapporten – kun fakta.

Det er til eftertanke at se næstformand i Leverandørforeningen Cay Wulff Sørensen’s indlæg i TV2 Østjylland den 21. februar.

Her udtaler Cay Wulff Sørensen selv, at ”husdyrgødningen ikke må transporteres for langt”.

Man fornemmer, at han er talt over sig, da han pludselig ikke kan huske fornuftige transportafstande.

Hans egen svinefarm er beliggende Nord for Grenå i Norddjurs Kommune (ikke Syddjurs som det fremgik af udsendelsen), og der er 21 km. til Placering 2.1

Formand i Leverandørforeningen Mogens Hjort Jensen skriver i sit læserbrev d. 22/9 2023. ”Skrøne at hovedparten af biomasserne kommer fra Norddjurs”. Mogens Hjort Jensen bor selv i Norddjurs, lidt nord for Grenå. Her er der 22,5 km til beliggenhed 2.1.

Cay Wulff Sørensen og Mogens Hjort Jensen bekræfter jo, at en del af leverandørerne kommer fra det østligste af Djursland, hvilket understøtter SEGES rapportens konklusion om, at biomassen kommer fra området som vist på billede herunder. De er begge leverandører fra Norddjurs og ligger ”indenfor den gule skive på Djursland”.

I samme udsendelse i TV2 Østjylland, kommenterer Cay Wulff Sørensen , Michael Åstrup Jensen, Leif Lahn Jensen og Jens Meilvangs interesse for at støtte turismen, at ”det er imponerende at de tre folketingspolitikere blander sig i debatten og at de ikke har andet at tage sig til”.

De tre politikere, blander sig, da de ser projektet i et andet og større perspektiv, vel vidende det er egne partifæller, der støtter dette placeringsforslag. Det vidner også tydeligt om, hvor stor en fejl Venstre i Syddjurs er i gang med at begå. De er ikke leverandører og de har ikke noget erhverv, der kan blive påvirket af et evt. biogasanlæg på placering 2.1. De tre politikere, ser derimod biogasprojektet som en mulig trussel til al den turisme, som Djursland lever af, og er blevet kendt for. Som de siger, er de nervøse for at der træffes en beslutning, som kan have vidtrækkende konsekvenser, ikke kun for Syddjurs Kommune.

Til spørgsmålet om at lade det frie marked råde, svarer Jens Meilvang: ”Nej, vi er valgt til at træffe beslutninger, og hvis vi gør noget, som måske er godt for landmændene i første omgang, og samtidig ødelægger det for turisterhvervet på Djursland, så er det ikke godt nok”

Det er helt ude af demokratiske proportioner, især når der er så stor uenighed om placeringen af et biogasanlæg at tænke på at gå videre med dette projekt.

Hvis der bliver bygget et sådan anlæg på en af de 3 placeringer, får det fatale konsekvenser for både anlægget og lokalområdet.

Både Syddjurs Kommune og anlægsejerne skal ansætte flere personer, alene til at klagebehandle, undersøge samt forsøge at etablere afværgeforanstaltninger for de omfattende problemer som vil komme.

Der skal selvfølgelig, inden der arbejdes videre med biogas på Djursland, undersøges andre placeringer på Djursland som helhed.

Hvis Brdr. Thorsen ikke vil opføre anlægget på anden placering, er der helt sikkert andre som vil.

Hvorfor så ikke støtte op om at biogasanlægget flyttes ud mod leverandøren?

Behovet for biogas er de fleste enige i, men:

  • Placeringen skal være rigtig ift. leverandører
  • Mulighed for at udvide til Power-to-X
  • Mulighed for at kunne afsætte gassen lokalt

Vi ser Cay Wulff Sørensens og Mogens Hjort Jensens holdning til placering af biogas, som værende meget egoistisk. Hvordan kan man, uden respekt for andre mennesker og erhverv, kun tænke på sig selv?

Der er behov for et biogasanlæg. Der er behov for at placere det, hvor det er muligt at udvide til Power-to-X.

At støtte en placering der er til gene for turistbranchen og deres muligheder for at udvikle Djursland yderligere, er ikke hensigtsmæssig og klæder hverken landbrug og leverandørforening eller Kommunen.

Dialog er vejen frem, i stedet for at bekrige. Så kan der være plads til alle og den videre udvikling.

Hvis man ønsker den hurtigste løsning for biogas på Djursland, er eneste vej frem at undersøge og planlægge grundigt. Alt andet vil føre til endeløs uenighed og meget lang sagsbehandling.«