Dan Enkelund, vil du så opgive oksestegen og den gule ost?

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

»Kære Dan Enkelund.

Jeg kender ikke netop disse områder særligt godt, hvor du protesterer imod planerne om at opstille vindmøller, så min reaktion er mere af principiel karakter.

Det er enhvers ret at protestere, men protest uden alternativ er måske lige lovlig let. Møllerne skal som bekendt stilles op for at producere energi uden udledning af CO2. Det er det der er selve formålet med øvelsen. De tre møller vil til sammen producere omkring 17 Mw om året og forestiller man sig, at de skulle erstatte den samme mængde energi produceret på traditionel vis, ville det betyde 9.000 tons tons i sparede CO2-udledninger om året.

Har du et forslag til at spare den mængde CO2 et andet sted? Måske kan du begynde med dig selv? Afbryd el og vand til sommerhuset, lad dørene stå og forlad området. Har du en stor bil? Måske kan du klare dig med en cykel, til nød en elcykel. Hvad med dit hus? Kan I ikke bo et par stykker mere i det? Hvad med mad? Du må opgive oksestegen og den gule ost og du skal erstatte smørret med noget plantebaseret. Så er der ferierne. En campingplads i Danmark kan vel gå an, for du vil vel ikke flyve mere?

Når du har det der på plads, skal du lige finde 1.000 til der vil følge dig. Så har I faktisk erstattet møllerne. Alternativt kan ClimeWorks neutralisere de 9.000 tons CO2, men det vil desværre koste over 67 millioner kroner om året.

Noget andet er, vi slet ikke kan erstatte vores energibehov med vedvarende energi af flere årsager. Den mest åbenlyse er, at der så skulle stå 5-6 150 meter høje vindmøller per kvadratkilomer overalt i landet.«