"Ruin Plads" eller losseplads?
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.
Meget er vi borgere i Grenaa blevet budt, når snakken er om diverse ”vartegn”.
Men mon ikke målet er fuldt og folks tålmodighed opbrugt, når man tager antal indlæg, hvor hovedparten af byens indbyggere er lodret imod et nyt ”vartegn”, i betragtning.
Man fristes næsten til at spørge om, der ikke er en voksen eller i det mindste en person med sin sunde fornuft i behold til stede i Sydhavnens bestyrelse.
Ifølge planerne vil man anskaffe et arkitekttegnet ”kunstværk” i form af et vist antal brugte betonelementer parvis stillet oven på hinanden. Akkurat samme teknik som mit barnebarn på godt et år bruger, når vi skal bygge.
Nogle spydige borgere vil nok efterfølgende kalde området for Urinpladsen i fald man ændrer stavemåden eller i værste fald Lossepladsen
”Kunstværket” vil man stille op på indgangen til Sydhavnen for at gøre det maritime miljø iøjnefaldende. Da der er tale om københavnske genbrugsmaterialer, som man åbenbart ikke ønsker sig i hovedstaden, skal disse fragtes (bæredygtighed) til os her i Grenaa og opstilles som vartegn på ”Ruin Pladsen”. Som om vi ikke har nok øjenbæ i bybilledet takket være Norddjurs Kommune.
Alene dette nedgørende navn ”Ruin Pladsen” siger jo alt, og man må spørge og forvente svar fra Sydhavnen, hvordan man er kommet på et så negativistisk ord. Nogle spydige borgere vil nok efterfølgende kalde området for Urinpladsen i fald man ændrer stavemåden eller i værste fald Lossepladsen.
At der på nogen måde skulle være tale om et vartegn for havnen, synes dødsdømt på forhånd. Mon ikke byens dygtige graffitimalere hurtigt vil forsøge at friske vartegnet op, måske endda med maritime motiver, hvis man spurgte dem pænt.
At ruinen/vartegnet på nogen måde skulle lede tanken hen på noget maritimt, synes jo næsten latterligt. At børn eller tørstige sjæle kunne finde på at ”bestige” vartegnet og i værste fald dratte ned, har man vist heller ikke med i sine overvejel-ser. Skulle det være noget, der har med havet at gøre, kunne man henvende sig til Fornæs Recycling. De vil helt sikkert have en masse gode ideer til, hvad der kunne stilles op på ”Ruin Pladsen”/Genbrugspladsen, men sådan en har vi jo allerede.
Eller man kunne i det mindste have spurgt et lokalt murer-/entreprenørfirma som eksempelvis Rasmus Jakobsen, hvad de kunne foreslå for at forskønne vores for tiden ikke alt for smukke by. I hvert fald sørgede firmaet for vand i Skålen i løbet af to måneder. Noget udenbys firmaer ikke kunne klare på fem år! Så lad os holde os til de lokale håndværksmestre.
I det hele taget burde man fra Sydhavnens bestyrelses side i stedet indbyde til en lokal borgerkon kurrence om ideer og navn til pladsen. Det kunne eksempelvis være en spændende legeplads med borde, bænke eller ? Det ville give liv og omsætning i stedet for et nytteløst vartegn. Jeg vil personligt godt ”spytte” 1000 kroner i projektet/konkurrencen. Og mon ikke også andre kunne finde på noget tilsvarende, bare vi slipper for ruinvartegnet og navnet ”Ruin Pladsen”.
Lad os sammen få dette stoppet, så københavnerne kan beholde deres genbrugsmaterialer.