I kødet på LA's forslag: »Det lyder som noget Trump kunne finde på at sige«

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Carsten Normann fra Liberal Alliance fremsætter igen Liberal Alliances forslag om 30-60 millioner i besparelser på de unødvendige dele af bureaukratiet. Besparelser som Liberal Alliance påstår kunne bruges på de varme hænder i stedet. Så hvorfor ikke?

Liberal Alliance overvejer slet ikke, hvad der også ligger bag dele af det offentlige bureaukrati, for forslaget er tydeligvis inspireret af det, der sker i USA lige netop nu: Medarbejdere fyres, uden at nogen har overvejet konsekvenserne.

Jeg vil tro, at Liberal Alliances forslag om et lille særudvalg på 3-4 personer til afvikling af offentligt bureaukrati for eksempel kunne foreslå fyringer i alle afdelinger af kommunen – for eksempel i teknik- og miljø. Det betyder, at det samarbejde, Favrskov kommune har indledt med Grundførs borgere om den fremtidige udvikling af Grundfør, må ophøre. Eller et andet eksempel: At det derefter vi være utænkeligt, at Haldums borgere bliver hørt i spørgsmålet om placeringen af en ny genbrugsstation.

Det er trist, at Liberal Alliance ikke værdsætter det lokale demokrati, men alene vurdere på hastigheden af og prisen på beslutningsprocesserne – ikke på indholdet og kvaliteten. Derfor skal der være tid og mandskab til, at kommunerne kan agere demokratisk – det vil sige inkludere de berørte borgere. Det skaber tillid mellem borgere og kommunen bredt, at vi som borgere kan være sikre på at blive hørt til enhver tid. Jeg gentager – at blive hørt, men ikke nødvendigvis få ret.

Kommer man som politiker med erfaringer fra det private erhvervsliv, så er det klart, at det offentlige system opleves tungt – det tager tid at beslutte noget som helst. Sådan er demokratiet – en mere bøvlet beslutningsproces, men også den bedste, fordi den er åben for os alle.

Om det så betyder, at der ikke kan ske ændringer i den kommunale struktur? Nej, nej, nej da – jeg tror, det er muligt at gøre bureaukratiet mindre, medarbejderne mere tilfredse – og derfor også brugerne – ved for eksempel at give større indflydelse i hverdagen til de enkelte institutioner. Det kan være børnehaver, skoler og lignende. Hold institutionerne fast på målene og lad dem så selv prioritere udgifterne i forhold til de lokale behov.

Det kræver imidlertid ændringer fra Christiansborg. Det er jeg sikker på, Carsten Normann også godt ved. Men ikke desto mindre foreslår han, at Favrskov kommune afgiver sin beslutningskompetence til de fagprofessionelle.

I praksis vil det være en afvikling af det kommunale demokrati. Hvem skal borgeren kontakte, såfremt den pågældende vil gøre indsigelse over for beslutningen? Medarbejderen? Det kan ikke være den folkevalgte, som jo har afgivet sin kompetence til de fagprofessionelle.

Så at påstå at Favrskov kommune vil få 30-60 millioner kroner ekstra ved at afskaffe bureaukratiet – det lyder som noget, Trump kunne finde på at sige.