Stemmeløse miljøkrigere - Grønt Råd uden indflydelse

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Per Lund skriver i et indlæg i Din Avis/Norddjurs, at man bør stoppe med at videreføre projekt Vild med vilje i Norddjurs, og – må man forstå – særligt i Per Lunds pastorat, Grenå, fordi det »ikke er et kønt syn«.

Samtidig skriver Per Lund, at »skiltene med Vild med vilje kan man passende levere til deltagerne i kommunens grønne råd mod betaling af, hvad de har kostet at producere. Der er ikke andre, der har ønsket dem...«.

Dette synspunkt baserer sig på flere misforståelser, som jeg som mangeårig formand for Grønt Råd gerne vil korrigere. Jeg kan ikke anfægte Per Lunds syn på, hvad der er pænt, men nogle gange ser naturen smuk og imponerende ud, andre gange luvslidt og henfalden – og det er naturens gang hen over et år, og det har Grønt Råd ingen magt over. På samme måde har Grønt Råd ikke været med til at beslutte, at projekt Vild med vilje skulle gennemføres for år tilbage. Det er besluttet i forrige valgperiode af miljø- og teknikudvalget og formodentlig konfirmeret i kommunalbestyrelsen.

Det er da korrekt, som Kai Hansen anfører i et andet læserbrev, at Grønt Råd dengang blev forelagt oplæg til Vild med vilje, men Grønt Råd har ikke før beslutningen i kommunalbestyrelsen tilkendegivet sin holdning overfor politikerne.

Da en ny borgmester trådte til, og byrådsflertallet skiftede, ønskede man ikke mere i budgettet at tilgodese projekt Vild med vilje, men en mere ’naturnær’ tilgang blev dog fastholdt i kommunens plejepraksis af relevante grønne pletter, fordi dette kunne gøres omkostningsneutralt. Grønt Råd skrev i den anledning til miljø- og teknikudvalget og kommunalbestyrelsen, at vi anbefalede, at man fortsatte en mere aktiv understøttelse af projekt Vild med vilje, end der var lagt op til, men det var ikke en prioritet for den nye kommunalbestyrelse, fik vi at vide.

Så selv om der faktisk – modsat hvad Per Lund mener – er mange mennesker og grønne organisationer (hvoraf en del er repræsenteret i Grønt Råd), der støtter Vild med vilje, uanset hvordan det på givne tidspunkter af året måtte tage sig ud, så har det budgetpolitiske flertal i den nuværende kommunalbestyrelse besluttet sig for kun at støtte Vild med vilje, hvis det ikke koster noget. Og det er kommunalbestyrelsen i sin gode ret til.

Jeg må også korrigere, at der skulle være enten magt eller økonomi i Grønt Råd, der har kunnet være involveret i skiltning af Vild med vilje. Grønt Råd er kun rådgivende og har ingen høringsret i forhold til miljø- og teknikudvalget eller kommunalbestyrelsen. Så beslutninger for eller imod omfanget af Vild med vilje i Norddjurs kommune må adresseres til kommunens politikere, uanset om flertallet i Grønt Råd synes, det er en god idé.