Fortsæt til indhold

Riste på lokal færdselsåre er en trussel mod sikkerheden

Debat
Carsten BechKandidat for Venstre til KV25

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Naturstyrelsen mangler indlevelse i borgernes hverdag.

Færiste på Molsvej og ved Bregnet Kirke. Jeg siger NEJ TAK.

Naturstyrelsen burde vi normalt være trygge ved. Det kan vi desværre ikke være længere. Oplægget om en mulig naturnationalpark i Kaløskovene viser tværtimod, at vi er nødt til at give Naturstyrelsen modstand.

Planen går ud på at lave en samlet indhegning syd for Hestehavevej og syd for kolonihaverne i Rønde. På den måde samles Ringelmose Skov, Hestehaveskoven og Følle Bund i en samlet indhegning på 614 hektar.

Naturstyrelsen mener, arealet vil egne sig til såkaldt helårsgræsning.

Naturstyrelsen har en klar plan. Der er mange gennemarbejdede detaljer, alt fra at der skal opføres 22 km hegn, til samling af arealerne ved hjælp af færiste på Molsvej. Færisterne vil dog kræve, at hastigheden nedsættes på strækningen fra Rønde frem til Slotskroen.

Her tages der ikke hensyn til, at Molsvej er en vigtig færdselsåre, især for dem der bor i postnummer 8420. Begrænsninger for udrykningskøretøjer kan få fatal betydning. I forvejen er responstiden til Mols og Helgenæs rigelig lang.

Borgernes mulighed for et aktivt friluftsliv er vigtigt. På trods af at Naturstyrelsen er opmærksom på, at mange borgere bruger skovene, kommer man nu med et oplæg, der vil begrænse borgernes adgang. Det opleves som arrogant og hensynsløst.

På initiativ fra Venstres borgmesterkandidat, Christoffer Pedersen, vedtog byrådet i Syddjurs at rette henvendelse til ministeriet om, at planerne er uønskede. Ros til A og C, som støttede forslaget, der blev vedtaget med 20 stemmer mod 7.

For mig er det uforståeligt, at Enhedslisten, RV og SF ikke kunne støtte. Ærgerligt at de tre partier sætter ideologien over hensynet til borgerne.

Erfaringer med Naturstyrelsen andre steder i forhold til at lytte til borgerne er mildest talt dårlige. Meldinger er enslydende, enten det kommer fra Nordsjælland, Vestjylland eller lokalt fra Mols. Man hører på, hvad der bliver sagt, men ændrer ikke et komma. På Mols lukker man veje, som Naturstyrelsen ejer, uden at tage brugerne med på råd.

Hvis Naturstyrelsen ikke vil lytte, må vi bruge vejloven så langt som det er muligt. Heldigvis er kommunen vejmyndighed på kommunale veje. Det giver mulighed for, at et flertal i det nye byråd sætter hælene i og siger klart nej til færiste og lignende på veje som Molsvej og Kirkesvinget.

Kilder: Naturstyrelsens - Mulig Naturnationalpark Kaløskovene
Vejloven