Fortsæt til indhold

Affaldssortering kan ikke erstattes af robotter

Robotter og kunstig intelligens hjælper, men virkeligheden kræver fortsat ordentlig sortering.

Debat
Peder MeyhoffByrådskandidat for Enhedslisten

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Vi har netop set en sag, hvor Liberal Alliance brugte beregnede fantasi-tal fra Cepos til at postulere, at Favrskov Kommune nemt kan spare 30–60 millioner kroner på administrationen.

LA foreslår også, at man bygger et atomkraftværk i Studstrup, selvom det vil gøre det dyrere at være dansker. Og nu ser vi, hvordan LA postulerer, at man nemt kan erstatte den nuværende affaldssortering med robotter.

Men heller ikke her er der nemme løsninger. Jeg er enig i, at det kan være lidt besværligt at sortere affaldet, og nogle gange kan man være i tvivl om, hvor genstande af forskellige materialer skal placeres. Men så er det jo heller ikke værre.

Naturligvis skal vi tage robotter og kunstig intelligens i brug alle steder, hvor det kan hjælpe os i dagligdagen, også når det gælder håndtering af affald. Og det sker allerede, for eksempel når metal og glas deles i forskellige fraktioner – og det vil uden tvivl også blive mere udbredt. Men indtil videre er der nogle begrænsninger.

Jo mere affald man blander sammen, desto mere ender som restaffald – derfor skal vi være glade for den nuværende sorteringsordning.

Den vigtigste er, at noget affald er så snavset, at det ødelægger andet affald. Hvis fx gamle aviser er blevet snavsede af madrester med fedt, kan de ikke genbruges (det gælder også pizzabakker). Det betyder, at affald fra madlavning og spisning ikke kan smides i samme spand som papir og pap. Med den nuværende teknologi vil vi således fortsat skulle sortere madaffald for sig – dvs. vi mindst skal have to spande.

Der er også andre problemer. For eksempel kan plast ikke genanvendes til emballage til fødevarer, hvis det har været blandet med bleer. Her handler det altså om hygiejne.

Det er rigtigt, at der enkelte steder er taget robotter i brug, der er mere avancerede end dem, som bruges i Danmark i dag. Men mig bekendt er der ingen steder, hvor man kan nøjes med én spand. Og som jeg forstår det, efterlader selv de avancerede robotter en større mængde restaffald, end vi typisk ser i Danmark.

Det korte af det lange er således, at LA også her stikker folk blår i øjnene. Ja, det ville være dejligt, hvis man bare kunne smide al affald ned i den samme fantasi-spand, men virkeligheden er desværre, at jo mere affald man blander sammen, desto mere ender som restaffald og bliver blot brændt på et forbrændingsanlæg.

Det er spild af penge. Derfor skal vi være glade for den nuværende ordning. Den hjælper både miljøet og vores egen pengepung.