Danmarksdemokraterne vil have tal for tallenes skyld – det vil vi ikke

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Danmarksdemokraterne har på baggrund af det seneste byrådsmøde 29. maj fremsat en påstand i DinAvis om, at nogle partier ikke ønsker åbenhed. Sagen handlede udelukkende om et forslag om at lave en geografisk opgørelse over anvendelsen af anlægsmidler de seneste 8 år samt indeværende byrådsperiode.

Socialdemokratiet stemte imod forslaget, fordi det er uklart, hvad en sådan opgørelse konkret skal bruges til. Skal nødvendige anlægsarbejder fravælges af hensyn, som ikke handler om behov eller nødvendighed? Forslaget manglede en klar idé og et tydeligt formål.

Forslaget har intet med åbenhed at gøre, og når forslagsstillerne direkte adspurgt i byrådssalen ikke evner at argumentere for forslaget ud over at referere til selve forslaget, vidner det om et forslag uden reelt indhold. (Se evt. videoen fra byrådsmødet).

Vi ønsker ikke at bekoste administrative ressourcer på detaljerede undersøgelser af denne karakter. Det er spild af penge. Danmarksdemokraterne mangler stadig at forklare, hvad resultatet af undersøgelsen skal bruges til.

Vi ønsker at bruge ressourcerne der, hvor der er behov.

Der bliver i arbejdet med det kommende budget et stort og relevant fokus på, hvad de kommende års anlægsmidler skal anvendes til - ikke et tilbageskuende og på mange måder irrelevant historisk overblik.

Og lad os ikke ødsle med de administrative ressourcer på tvivlsomme opgørelser. Det burde Danmarksdemokraterne også være bevidste om.